07 iun 2018 - Tribunale

SANCTIUNE PENTRU NEEXECUTARE HOTARARE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal din 10.08.2017: “Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu”

Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, a admis in parte, la data de 10.08.2017, cererea reclamantului avand ca obiect sanctiune pentru neexecutare hotarare. In motivarea cererii, reclamantul a mentionat ca prin decizie civila paratele au fost obligate sa solutioneaza cererea de acordare a despagubirilor, termenul de executare a obligatiei fiind de 30 de zile conform art.24 al.1 din Legea nr.554/2004. Decizia a devenit definitiva, expirand apoi cele 30 de zile pana la data introducerii actiunii, insa paratele nu au executat de buna-voie obligatia stabilita, astfel ca se impune aplicarea masurilor stabilite prin art.24 al.3 din Legea nr.554/2004. De asemenea, a solicitat si aplicarea penalitatii in conditiile art.906 Cpc intr-un cuantum orientat spre maximul legal pentru fiecare zi de intarziere pina la indeplinirea efectiva a obligatiei. Din cauza conduitei vadit abuzive si nelegale, reclamantul a fost pus in situatia de a suporta sarcina excesiva a trecerii unui timp de peste 2 ani ca dispozitia sa ajunga la parata pentru a putea continua procedurile de acordare de despagubiri.

Minuta Tribunalului Bucuresti din 10.08.2017:

“Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul ….. in contradictoriu cu paratele ….., astfel cum a fost precizata. Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati de …. lei stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu, decizia civila nr……. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu parata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare”.

Extras din sentinta:

“La data de …. reclamantul a solicitat paratei … si … acesteia punerea in executare a deciziei, astfel cum rezulta din cererile inregistrate sub nr….. si nr….. (filele …). In drept, instanta are in vedere dispozitiile art. 24 al. 1 -3 din Legea nr.554/2004, conform carora '(1) Daca in urma admiterii actiunii autoritatea publica este obligata sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative, executarea hotararii definitive se face de bunavoie in termenul prevazut in cuprinsul acesteia, iar in lipsa unui astfel de termen, in termen de cel mult 30 de zile de la data ramanerii definitive a hotararii. (2) in cazul in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se duce la indeplinire prin executare silita, parcurgandu-se procedura prevazuta de prezenta lege. (3) La cererea creditorului, in termenul de prescriptie a dreptului de a obtine executarea silita, care curge de la expirarea termenelor prevazute la alin. (1) şi care nu au fost respectate, instanta de executare, prin incheiere definitiva data cu citarea partilor, aplica conducatorului autoritatii publice sau, dupa caz, persoanei obligate o amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de intarziere, care se face venit la bugetul de stat, iar reclamantului ii acorda penalitati, in conditiile art. 905 din Codul de procedura civila'.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Tribunale

Tribunalul Bucuresti anticipeaza o solutie a CJUE pronuntata in materia drepturilor de proprietate intelectuala cu privire la calitatea procesuala...
25 sep 2018 - Tribunale

La data de 28 iunie 2018, Tribunalul Bucuresti a solutionat o cerere de emitere a unei ordonante presedintiale, pronuntandu-se cu prioritate, prin sentinta nr. 1557/2018, asupra calitatii procesuale active a unei agentii anti-piraterie, mandatata de mai multi titulari de drepturi de autor si drepturi conexe sa actioneze in justitie in numele si pe seama acestora. In speta, agentia anti-piraterie, al carei obiect de activitate era protectia drepturilor de autor si lupta impotriva piratarii...

Instanta a decis sa inceapa judecata in dosarul lui Darius Valcov de la Tribunalul Gorj
20 sep 2018 - Tribunale

Curtea de Apel Craiova a respins, joi, contestatia fostului ministru al Finantelor si senator de Olt, Darius Valcov, si a altor doi inculpati din dosar, fata de decizia din luna mai a acestui an a Tribunalului Gorj, care a dispus inceperea judecatii. Decizia instantei este definitiva, dezbaterile pe fond urmand sa inceapa la Tribunalul Gorj. Consilierul premierului Viorica Dancila este acuzat de instigare la dare si luare de mita, procurorii avand informatii ca Valcov ar fi mituit...

Judecatoare de la Tribunalul Bucuresti, o noua sanctiune disciplinara
19 sep 2018 - Judecători

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus miercuri, 19 septembrie 2018, sanctionarea disciplinara a unei judecatoare de la Tribunalul Bucuresti. Ne referim la judecatoarea Sofia Sinziana Crisan, de la Sectia a II-a de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Bucuresti. Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a decis diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu 15% pe o perioada de 6 luni, pentru...

Un tribunal din Pakistan a decis eliberarea fostului premier Nawaz Sharif
19 sep 2018 - Tribunale

Curtea de Apel a decis suspendarea sentintelor de condamnare a lui Nawaz Sharif si a fiicei sale, Maryam Sharif, condamnati in iulie, cu putin timp inaintea alegerilor generale din Pakistan. Cei doi demnitari au respins permament acuzatiile. In urma cu o saptamana, sotia lui Nawaz Sharif, Kulsoom Nawaz, a murit de cancer la Londra. Nawaz Sharif si fiica sa au avut permisiunea de a merge la funeralii, in Lahore. In iulie, o instanta judiciara din Pakistan l-a condamnat pe fostul...

Daniel Ionascu, avocatul familiei Gigina: Judecatoria Sectorului 1 a trimis dosarul mortii politistului Gigina Tribunalului Bucuresti
18 sep 2018 - Judecătorii

,,In dramaticul caz Gigina, Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis cauza spre competenta solutionare instantei Judecatoriei Sectorului 1. Judecatorul de camera preliminara are inainte de orice alta judecata obligatia legala de a-si verifica competenta. Prin urmare, asta s-a intamplat. Judecatorul de camera preliminara, care a primit dosarul, in mod evident verificandu-si competenta, a considerat ca nu este competent sa judece aceasta cauza. Motiv pentru care, apreciaza domnia sa,...