29 iun 2018 - Judecătorii

EXERCITARE AUTORITATE PARINTEASCA EXCLUSIVA – Sentinta Judecatoriei Iasi din 30.05.2017: “Instanta a apreciat ca cererea de exercitare exclusiva a autoritatii parintesti este intemeiata, dat fiind ca dezinteresul si lipsa de implicare a paratului in cresterea si educarea minorului”

Judecatoria Iasi a admis la 30.05.2017 cererea reclamantei de desfacere a casatoriei si exercitare exclusiva a autoritatii parintesti. Instanta a constatat intemeiata cererea reclamantei, din probele administrate in cauza reiesind vina exclusiva a paratului in destramarea casatoriei, instanta avand in vedere ca potrivit dispozitiilor art. 309 alin. 1 C.civ., sotii isi datoreaza reciproc respect, fidelitate si sprijin moral.

Minuta Judecatoriei Iasi din 30.05.2017:

“Admite exceptia de netimbrare a capatului de cerere privitor la prestatia compensatorie, exceptie invocata din oficiu, de catre instanta. Anuleaza capatul de cerere privitor la prestatia compensatorie formulat de catre reclamanta... in contradictoriu cu paratul... ca netimbrata. Admite in parte cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata, formulata de reclamanta... in contradictoriu cu paratul...Declara desfacuta casatoria partilor incheiata la data de 29.07.1989 din culpa exclusiva a paratului. Dispune ca reclamanta sa revina la numele avut anterior casatoriei. Dispune ca autoritatea parinteasca asupra minorului sa fie exercitata in mod exclusiv, de catre reclamanta si stabileste locuinta minorului la reclamanta. Obliga paratul sa achite pensie de intretinere lunara in favoarea minorului, in cota procentuala de 1/4 raportata la veniturile lunare nete ale paratului, dar nu mai putin de 1/4 din cuantumul net raportat la salariul de baza minim brut pe tara garantat incepand cu data introducerii cererii de chemare in judecata (28.01.2016) si pana la majoratul minorului. Ia act ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Obliga paratul la plata catre stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru si la plata sumei de 520 lei cu titlu de onorariu aparator din oficiu. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Iasi”.

Extras din sentinta:

“Instanta a constatat intemeiata cererea reclamantei, din probele administrate in cauza reiesind vina exclusiva a paratului in destramarea casatoriei, instanta avand in vedere ca potrivit dispozitiilor art. 309 alin. 1 C.civ., sotii isi datoreaza reciproc respect, fidelitate si sprijin moral. Asa cum a reiesit din declaratia martorului PCD, partile nu se mai inteleg, paratul era violent verbal cu reclamanta si minorii, acestea s-au despartit in fapt de aproximativ 8 ani de zile, desi, din cauza situatiei financiare, continua sa locuiasca in acelasi imobil. A declarat martorul ca paratul este un consumator de bauturi alcoolice, ca nu se ocupa de copii.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Judecătorii

Alta sesizare a presedintelui Iohannis la CCR. Judecatorii dezbat contestatia privind introducerea pensiilor speciale pentru unii alesi
20 sep 2018 - Judecătorii

Presedintele Klaus Iohannis, a trimis Curtii Constitutionale, pe 31 iulie, o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii privind Codul administrativ al Romaniei, criticand ca aceasta cuprinde norme neclare, paralelisme legislative si dispozitii necorelate atat intre ele, cat si cu alte acte normative. "O administratie publica moderna, intr-un stat de drept, democratic si social trebuie sa fie, inainte de toate, o administratie publica transparenta, transparenta de neconceput in...

Judecatorii CCR dezbat, joi, sesizarile privind Codul Administrativ
19 sep 2018 - Judecătorii

Presedintele Klaus Iohannis, a trimis Curtii Constitutionale, pe 31 iulie, o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii privind Codul administrativ al Romaniei, criticand ca aceasta cuprinde norme neclare, paralelisme legislative si dispozitii necorelate atat intre ele, cat si cu alte acte normative. "O administratie publica moderna, intr-un stat de drept, democratic si social trebuie sa fie, inainte de toate, o administratie publica transparenta, transparenta de neconceput in...

Daniel Ionascu, avocatul familiei Gigina: Judecatoria Sectorului 1 a trimis dosarul mortii politistului Gigina Tribunalului Bucuresti
18 sep 2018 - Judecătorii

,,In dramaticul caz Gigina, Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis cauza spre competenta solutionare instantei Judecatoriei Sectorului 1. Judecatorul de camera preliminara are inainte de orice alta judecata obligatia legala de a-si verifica competenta. Prin urmare, asta s-a intamplat. Judecatorul de camera preliminara, care a primit dosarul, in mod evident verificandu-si competenta, a considerat ca nu este competent sa judece aceasta cauza. Motiv pentru care, apreciaza domnia sa,...

Parchetul Judecatoriei Sector 1: 169 de jandarmi acuza ca au fost agresati in timpul mitingului din 10 august
17 sep 2018 - Judecătorii

"Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti efectueaza cercetari intr-o cauza penala, cu denumirea generica "Protestul Diasporei" formata in urma reunirii a 78 de acte de sesizare. Cercetarile privesc exercitarea de acte de violenta fiyica si morala impotriva a 169 de persoane vatamate, care au avut calitatea de organe de jandarmerie si au desfasurat actviitati cu ocazia priotestului din Piata Victoriei in data de 10/11 august 2018", anunta Parchetul...

Procesul lui Liviu Dragnea, in linie dreapta. Judecatorii din dosarul angajarilor fictive au redactat motivarea. Apelul procurorilor poate incepe
15 sep 2018 - Judecătorii

Judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), care l-au condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare, au finalizat zilele trecute motivarea solutiei, potrivit unor surse judiciare. Odata redactata aceasta motivare, poate incepe apelul formulat de procurorii DNA. Magistratii instantei supreme l-au condamnat, in luna iunie, pe Liviu Dragnea, la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare in procesul angajarilor de la Directia Generala de Asistenta Sociala...