11 iul 2018 - ICCJ

INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania

Prin Decizia 25/2018 in dosarul 3531/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta - Sectia I civila, care a dispus, prin incheierea din data de 9 februarie 2017, in Dosarul nr. 6.725/118/2015, sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in baza art. 519 din Codul de procedura civila, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la chestiunea de drept vizand interpretarea dispozitiilor art. 33 si 35 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare (Legea nr. 165/2013), coroborate cu ale art. II din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania (Legea nr. 368/2013), respectiv:

"In cazul persoanelor care au optat pentru returnarea dosarelor inregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor catre entitatile investite cu solutionarea notificarii, in vederea restituirii, in natura sau prin compensare cu alte bunuri, a imobilelor, se aplica termenele prevazute de art. 33 si art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013?

In cazul in care nu se aplica termenele sus-mentionate, instanta investita cu solutionarea pe fond a cererii formulate conform art. II din Legea nr. 368/2013, constatand ca cererea nu poate fi solutionata prin restituirea in natura sau prin acordarea de bunuri in compensare, respinge cererea apreciind ca dispozitia initiala aflata in dosarul returnat de la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor (supravietuieste) continua sa produca efecte sau instanta trebuie sa reanalizeze notificarea si sa dispuna masuri reparatorii potrivit art. 1 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 165/2013 (masuri compensatorii prin puncte)?".

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Elena Floarea - judecator la Sectia I civila

Carmen Georgeta Negrila - judecator la Sectia I civila

Florentin Sorin Dragut - judecator la Sectia I civila

Lavinia Dascalu - judecator la Sectia I civila

Andreia Liana Constanda - judecator la Sectia I civila

Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila

Ileana Izabela Dolache - judecator la Sectia a II-a civila

Ianina Blandiana Gradinaru - judecator la Sectia a II-a civila

Tatiana Gabriela Nastase - judecator la Sectia a II-a civila

Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

ICCJ

O noua replica de la PICCJ pentru Ministerul de Interne si Jandarmerie
25 sep 2018 - ICCJ

Dupa ce ministrul de Interne Carmen Dan, dar si Jandarmeria, au sustinut ca nu este necesara desecretizarea unor documente in dosarul instrumentat de Parchetul General privind violentele din 10 august 2018, din Piata Victoriei, intrucat, potrivit prevederilor Legii nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, procurorii au acces la toate documentele cu acest caracter, Ministerul Public condus de Augustin Lazar (foto) a facut marti, 25 septembrie 2018, precizari in legatura cu...

Procurorul Manea (PICCJ), despre OUG 6/2016: Numai SRI detine semnalul tehnic pentru mandatele de supraveghere
25 sep 2018 - ICCJ

,,La nivelul Parchetului de pe langa Inalta Casatie si Justitie s-au efectuat doua analize. O analiza privind efectele produse de OUG 6 in activitatea procurorilor si o alta analiza este cea a protocolului incheiat in baza acestei OUG intre PICCJ si SRI, protocol incheiat la 7 decembrie 2016, dar care a fost denuntat in martie 2017, deci a fost o perioada intre 7 decembrie si martie 2017 in care a existat acest protocol. Prima analiza referitoare la efectele acestei OUG. Infiintarea...

Cristina Tarcea, sefa ICCJ, ii raspunde lui Liviu Dragnea: Completele de 5 judecatori se trag la sorti la inceputul fiecarui an
25 sep 2018 - Judecători

"Potrivit dispozitiilor articolului 32, alineatul 1, astfel cum au fost modificate prin legea 207, completele de 5 judecatori se trag la sorti la inceputul fiecarui an. Legea 207 pe 2018 nu are nicio dispozitie tranzitorie, cum are in alte situatii care sa reglementeze obligatia desemnarii la sorti de noi complete pentru anul 2018 si sa reglementeze situatia completelor de 5 judecatori deja existente in anul 2018. prin urmare, legea 207 incontestabil este de imediata aplicare, Inalta...

Liviu Dragnea: L-am rugat pe Toader sa se gandeasca daca poate sesiza CCR pe formarea completelor de cinci judecatori de la Inalta Curte de Casatie...
24 sep 2018 - Judecători

Intrebat referitor la o posibila sesizare a Curtii Constitutionala referitor la formarea completelor de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Liviu Dragnea a raspuns: "Am transmis domnului Toader si l-am rugat sa nu se gandeasca daca nu cumva dumnealui poate, prin Guvern, sa faca acest demers". Inspectia Judiciara a anuntat ca a fost sesizata cu privire la posibile abateri disciplinare referitoare la aplicarea modificarilor aduse Legii nr. 304/2004 privind organizarea...

Punct de vedere - PG al PICCJ - afirmatii membru al executivului referitoare la cauza SPM
24 sep 2018 - ICCJ

PUNCT DE VEDERE privind afirmatiile lansate in spatiul public de un membru al executivului referitoare la cauza privind incidentele violente din 10 - 11 august 2018Ca urmare a solicitarilor primite din partea reprezentantilor mass-media de a prezenta un punct de vedere in legatura cu afirmatiile lansate in spatiul public de un membru al executivului potrivit carora in cauza penala mai sus mentionata este vorba de o "incercare de intimidare a unei institutii fundamentale a statului si anume...