12 mar 2019 - ICCJ

Inalta Curte, decizie privind recursul compensatoriu (Minuta)

Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii, - a solutionat in sedinta din 11 martie 2019 doua recursuri in interesul legii, unul dintre acestea privind dispozitiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate.

Astfel, ICCJ a admis recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Timisoara si a decis carei instante revine competenta solutionarii cererii prin care o persoana privata de libertate solicita acordarea zilelor compensatorii. Iata deciziile pronuntate in 11 martie 2019 de catre ICCJ:

Decizia nr.8 in dosarul nr.190/1/2019

“Admite recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Timisoara.

In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, modificata prin Legea nr.169/2017, stabileste urmatoarele:

Competenta solutionarii cererii prin care o persoana privata de libertate solicita acordarea zilelor compensatorii in baza art. 55/1 din Legea nr. 254/2013 pentru restul de pedeapsa rezultat dintr-o condamnare anterioara si care se regaseste in pedeapsa in a carei executare se afla, revine

instantei de executare sau instantei in a carei circumscriptie se afla locul de detinere, pe calea contestatiei la executare intemeiate pe dispozitiile art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedura penala.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala”.

Decizia nr.9 in dosarul nr.3000/1/2018

“Admite recursul in interesul legii formulat de Avocatul Poporului si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 30 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 3 pct. 1 din Legea minelor nr. 85/2003, cu modificarile si completarile ulterioare, activitatea desfasurata in cadrul unitatilor de prospectiuni geologice sau de exploatari in subteran nu poate fi considerata activitate desfasurata in 'unitate miniera' si incadrata in conditii speciale de munca.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”.

Sursa : www.juri.ro