22 apr 2019 - ICCJ

Dosarul in care Elena Udrea contesta condamnarea din Gala Bute, suspendat. ICCJ sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Dosarul în care Elena Udrea contestă condamnarea în dosarul Gala Bute este suspendat, după ce ÎCCJ a decis, luni, să transmită 3 întrebări CJUE privind respectarea unei decizii CCR când sunt afectate interese financiare europene. Decizia privind suspendarea nu e definitivă.

Judecatorii au decis sa trimita trei intrebari Curtii de Justitie Europene privind respectarea unei decizii CCR cand sunt afectate interese financiare europene. Decizia a fost luata cu trei la doi. De asemenea, odata cu decizia de a transmite intrebarile catre CJUE, magistratii au dispus si suspendarea procesului. Decizia privind suspendarea nu este definitiva.

Decizia vine in dosarul in care fostul ministru Elena Udrea, dar si alti inculpati din dosarul Gala Bute contesta pedepsele, dupa decizia CCR privind constituirea completurilor de 5 judecatori de la ICCJ. In acest dosar, Elena Udrea (in prezent in Costa Rica) a fost condamnata definitv la 6 ani de inchisoare.

Cele trei intrebari transmise Curtii de Justitie a Uniunii Europene sunt:

- Articolul 19 alin. 1 din TUE, articolul 325 alineatul (1) TFUE, articolul 1, alineatul 1, literele a) si b) si articolul 2, alineatul 1 din Convensia elaborata in temeiul articolului K3 din Tratatul privind Uniunea Europeana, privind protejarea intereselor financiare ale Comunitatilor Europene si principiul securitatii juridice trebuie interpretate in sensul ca se opun adoptarii unei decizii de catre un organ exterior puterii judecatoresti, Curtea Constitutionala a Romaniei, care sa aprecieze asupra legalitatii compunerii unor complete de judecata cu consecinta crearii premiselor necesare admiterii unor cai extraordinare de atac impotriva hotararilor judecatoresti definitive pronuntate intr-un interval de timp?

- Articolul 47, alineatul 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat in sensul ca se opune constatarii de catre un organ exterior puterii judecatoresti a caracterului lipsit de independenta si impartialitate al unui complet din care face parte un judecator avand functie de conducere si care nu a fost desemnat aleatoriu, ci in baza unei reguli transparente, cunoscute si necontestate de parti, regula aplicabila in toate cauzele completului respectiv, hotararea adoptata fiind obligatorie potrivit dreptului intern?

- Aplicarea prioritara a dreptului Uniunii trebuie interpretata in sensul ca permite instantei nationale sa inlature aplicarea unei decizii a instantei de contencios constitutional, pronuntata intr-o sesizare vizand un conflict constitutional, obligatorie in dreptul national?

Sursa : www.mediafax.ro