07 iun 2018 - DNA

REVOCAREA SEFEI DNA -Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018:“Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”

Curtea Constitutionala a publicat joi, 7 iunie 2018, motivarea deciziei 358 din 30 mai 2018 privind sesizarea ministrului Justitiei Tudorel Toader facuta in urma refuzului presedintelui Romaniei de a o revoca din functie pe sefa DNA Laura Kovesi, constatand cu majoritate ca exista un conflict intre ministrul Justitiei si presedinte cauzat de refuzul presedintelui de a da curs propunerii ministrului Justitiei.

In motivarea Curtii se arata ca presedintele trebuie sa emita decretul de revocare din functie a sefei DNA, fiind argumentate si motivele: “Presedintele Romaniei nu isi poate exercita competentele legale intr-un sens care sa afecteze textul constitutional. Competenta sa este de control al legalitatii masurii, si anume a propunerii de revocare, neputand invoca aspecte de oportunitate sau sa realizeze el insusi o evaluare a activitatii procurorului-sef/ general, astfel cum s-a intamplat in cazul de speta. Prin urmare, competenta decizionala a Presedintelui Romaniei se limiteaza la conditiile de legalitate a propunerii de revocare inaintate.”

CCR arata in motivare faptul ca in raspunsul sau, Presedintele a considerat ca argumentele ministrului Justitiei „nu sunt de natura sa creeze convingerea cu privire la oportunitatea masurii propuse”, ceea ce inseamna ca acesta a realizat o analiza a argumentelor ministrului Justitiei si, printr-un act decizional propriu, a determinat solutia pe care a considerat-o mai adecvata: “Or, o competenta de verificare a legalitatii propunerii de revocare nu echivaleaza si nu are drept scop analizarea evaluarii realizate de ministrul Justitiei in considerarea art.51 alin.(2) lit.b) din Legea nr.303/2004, astfel cum a procedat Presedintele Romaniei."

Judecatorii constitutionali arata ca nu este nici rolul Presedintelui Romaniei si nici cel al Curtii Constitutionale de a efectua un control al acestei evaluari pentru ca, intr-un atare caz, ar denatura rolul ministrului Justitiei si s-ar transforma in autoritati de control al modului in care ministrul Justitiei intelege sa isi exercite competenta constitutionala discretionara minimala ce se reflecta in evaluarea realizata. “Or, Curtea constata ca Presedintele Romaniei a realizat in cazul dat o 'evaluare a evaluarii' ministrului justitiei, cu alte cuvinte a temeiniciei motivelor cuprinse in propunerea de revocare, plasandu-se deasupra autoritatii ministrului justitiei, ceea ce incalca art.132 alin.(2) din Constitutie.”

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

DNA

Dana Girbovan acuza presiunile DNA
25 sep 2018 - DNA

Presedinta UNJR, judecatoarea Dana Girbovan (foto), si-a exprimat ingrijorarea cu privire la numarul mare de dosare ale DNA deschise impotriva unor magistrati – mai precis, de multitudinea spetelor in care Directia Nationala Anticoruptie s-a autosesizat. Mentionam ca Girbovan insasi a prezentat, pe 11 septembrie 2018, statistica sesizarilor din oficiu ale DNA in dosarele cu magistrati, „unde nu se mai poate da vina pe justitiabilii care si-au insusit dreptul de acces la justitie si fac...

Ministrul Muncii, Lia Olguta Vasilescu, anunta ca va fi audiata la DNA intr-un nou dosar
24 sep 2018 - DNA

,,Exista un denunt ca nu am asfaltat strada unui cetatean care si-a construit casa in camp. Pentru asta probabil voi fi chemata in perioada urmatoare ca sa dau declaratie, toata presa o sa vina sa vada corupta de la PSD care, iata, nu a asfaltat strada omului dar pana o sa afel ca nu i-am asfaltat strada si o sa vada ca e un act de coruptie. Am informatii pentru ca am vorbit cu un procuror care mi-a spus ca mai are niste dosare in lucru printre care si asta. Toate spetele sunt absolut...

Daniel Dragomir anunta ca are nou dosar la DNA pe care-l considera fabricat
21 sep 2018 - DNA

"Tocmai am plecat de la DNA. Dumbrava i-a dat ordin procurorului militar Mihai Gheorghe sa-mi mai faca un dosar. Nu mai conteaza ca Mihai Gheorghe asta are doua dosare deschise la Parchetul general dupa plangerile mele. Nu mai conteaza ca eu in 2015 nu mai eram militar de doi ani. Aici la Sectia militara a ramas ultima pila a lui Dumbrava. Disjuns din dosarul din 2015 au mai gasit ei un uz de fals sa ma faca suspect. Pentru "falsul" asta din capul lor eu sunt deja trimis in judecata in...

Dragnea si Kovesi, surprinsi intr-o ipostaza INCENDIARA! Este incredibil cine se afla in stanga imaginii. Plus: DETALIUL de la mana fostei sefe a...
20 sep 2018 - DNA

"Pentru membrii CEX al PSD - pentru toti cei care inca il sustin pe Dragnea! Stop minciunii si ipocriziei! Stop manipularii si imposturii! Dragnea nu a luptat niciodata nici cu Kovesi, nici cu Statul Paralel, nici contra abuzurilor, nici ca sa-si apere colegii! Mereu si-a urmarit interesul personal indiferent de interesul celorlalti! Revolta mea, a lui Grindeanu, Tudose, Banicioiu, Andronescu, Firea si, de ieri, Tutuianu, Stanescu, Ciolacu, Mocioalca, Neacsu etc nu are absolut nicio...

BREAKING Ludovic Orban, audiat la DNA dupa plangerea lui Viorel Catarama
20 sep 2018 - DNA

"Am fost chemat in calitatge de martor, privitor la o plangere depusa de Viorel Catarama. Daca domnul Catarama crede ca isi poate rezolva situatia in partid apeland la DNA e problema lui. Constesta decizia de excludere", a declarat Ludovic Orban. Intrebat de ce a luat decizie de excludere a lui Catarama, liderul PNL a raspuns: "Asa pentru ca vreo patru luni de zile a atacat sistematic partidul, pe mine, deciziile partidului. Excluderea s-a facut prin vot secret, conform statutului. Cu...