13 nov 2019 - DNA

Mita constand in servicii de coafura. Bilantul DNA pe luna octombrie

Lumea Juridica prezinta bilantul Directiei Nationale Anticoruptie condusa de Calin Nistor (foto) pe luna octombrie 2019 in cauzele care n-au fost mediatizate pana in prezent.

Printre dosarele trimise de procurorii anticoruptie in instanta se afla si unul mai atipic. Mai exact, DNA acuza doua femei ca ar fi luat mita constand in servicii de coafura/cosmetica/manichiura/pedichiura, fara a achita costul acestora.

Iata dosarele trimise de DNA in instanta: “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor: GAVRILESCU NICOLAE, la data faptei

primar al comunei Calinesti, judetul Arges, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Un administrator al unei societati comerciale, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2008 – 2012, inculpatul Gavrilescu Nicolae, in calitate de primar al comunei Calinesti, judetul Arges, cu incalcarea dispozitiilor legale, ar fi determinat atribuirea si ar fi incheiat cu societatea comerciala administrata de celalalt inculpat un contract de achizitie publica, avand ca obiect lucrari de proiectare si constructie la obiectivul de investitii „Baza Sportiva Multifunctionala model tip 2, satul Vranesti, comuna Calinesti, jud. Arges”. Ulterior, pe parcursul executarii contractului, edilul ar fi dispus, catre societatea celuilalt inculpat, plata atat a lucrarilor la valori supraevaluate cat si contravalorii “garantiei de buna executie” care nu a fost constituita niciodata pe parcursul executarii contractului. Aceasta conduita ar fi avut drept consecinta producerea unei pagube totale de 113.514 lei in patrimoniul Primariei Calinesti, precum si un folos necuvenit echivalent in favoarea firmei beneficiare a fondurilor publice. Primaria comunei Calinesti s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 175.764 lei. In cursul urmaririi penale, omul de afaceri a consemnat la o unitate bancara, pe seama si la dispozitia Directiei Nationale Anticoruptie, intregul prejudiciu. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Arges. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului PECA LEONTIN, la data faptelor comisar sef de politie, sef Serviciu Financiar Contabilitate din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean (I.P.J.) Dolj, sub aspectul savarsirii infractiunilor de: - abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (2 fapte), - fals informatic, in forma continuata, - fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata, - uz de fals, in forma continuata, - sustragere sau distrugere de inscrisuri, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada februarie 2012 - februarie 2014, inculpatul Peca Leontin, in calitate de sef Serviciu Financiar Contabilitate din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean (I.P.J.) Dolj, si-ar fi indeplinit atributiile de serviciu cu incalcarea prevederilor legale, in sensul ca, prin falsificarea statelor de plata, si-ar fi insusit fara drept sume de bani (ex. - spor pentru lucrari de exceptie sau misiuni speciale) la care nu avea dreptul, in valoare totala de 28.705 lei. Actionand in aceasta maniera, inculpatul ar fi prejudiciat bugetul I.P.J. Dolj cu suma de 55.324 lei. In perioada 2010 – 2013, cu incalcarea prevederilor legale, acelasi inculpat a dispus efectuarea unor tranzactii bancare nejustificate din fondurile financiare ale I.P.J. Dolj in contul bancar al unei asociatii a politistilor, prin virarea unor sume de bani mai mari decat cele retinute cu titlu de cotizatie din salariile membrilor, ulterior insusindu-si suma de 150.618 lei. In cauza, Inspectoratul de Politie al Judetului Dolj s-a constituit parte civila cu suma de 28.697 lei, reprezentand paguba creata unitatii prin incasarea de drepturi salariale necuvenite si cu suma de 150.618 lei, reprezentand transferurile nelegale de bani din contul Inspectoratul de Politie al Judetului Dolj in contul asociatiei respective. In cauza s-a instituit sechestrul asigurator asupra unor bunuri imobile detinute de inculpatul Peca Leontin. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Dolj cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor: PECHEANU GELU, la data faptelor primar al comunei Dranceni, judetul Vaslui, pentru savarsirea infractiunilor de: - folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata, - fals intelectual, in forma continuata, Persoana fizica, la data faptelor manager al unui proiect finantat din fonduri europene, pentru savarsirea infractiunilor de: - complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata, - fals intelectual, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2013 - 2016, inculpatul Pecheanu Gelu, in contextul unui proiect finantat din fonduri nerambursabile - 'Pure Water - to the Benefit of Villagers' (apa pura in beneficiul satenilor), ar fi depus la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, inscrisuri care atesta imprejurari contrare adevarului cu privire la activitatile efectuate pe perioada proiectului de catre managerul de proiect si asistentul sau (pontaje individuale, tabele de pontaj colectiv, centralizator salarii, state de plata a salariilor, declaratii pe propria raspundere). O parte din aceste inscrisuri ar fi fost intocmite si semnate de cele doua persoane implicate in derularea proiectului dar si de Lemnaru Ion, contabilul Primariei Dranceni. In realitate managerul de proiect si asistentul sau nu ar fi desfasurat nicio activitate in cadrul proiectului, iar pontajele si celelalte documente justificative prezentate in cadrul proiectului pentru aceste doua persoane, nu ar corespunde realitatii. Prin aceste demersuri Primaria comunei Dranceni a primit pe nedrept suma de 18.821 euro (fonduri nerambursabile), reprezentand valoarea cheltuielilor de personal aferente celor doua persoane. In cauza, a fost dispusa instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile ce apartinand celor doi inculpati. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Vaslui cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza. Anterior, la sfarsitul lunii septembrie 2019, Lemnaru Ion si asistentul managerului de proiect au incheiat cu procurorii anticoruptie cate un acord de recunoastere a vinovatiei. In prezenta avocatilor alesi, cele doua persoane au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepselor aplicate, precum si cu forma de executare a acestora, respectiv: LEMNARU ION - 2 ani si 4 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si interzicerea, pe o perioada de 1 an, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pentru savarsirea infractiunilor de: complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, fals intelectual si fals material in inscrisuri oficiale, toate in forma continuata, asistentul managerului de proiect – 1 an si 7 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si interzicerea, pe o perioada de 1 an, de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pentru savarsirea infractiunilor de: complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene si fals intelectual, ambele in forma continuata. Dosarele de urmarire penala privind cele doua persoane impreuna cu acordurile de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Vaslui. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatelor PIRVULESCU MARIA si ILIAS MARINELA, comisari in cadrul Comisariatului Regional pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Vest (Timis), pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In cursul lunii mai 2019, cu ocazia desfasurarii activitatii de control la un salon de cosmetica, inculpatele Pirvulescu Maria si Ilias Marinela, in calitatile mentionate mai sus, ar fi propus si pretins reprezentantilor societatii comerciale ca, in schimbul neindeplinirii indatoririlor de serviciu (neaplicarea unei sanctiunii contraventionale a amenzii in cuantum de 9.500 lei), sa beneficieze timp de un an de foloase constand in servicii de coafura/cosmetica/manichiura/pedichiura, fara a achita costul acestora. Concret, in perioada mai – iulie 2019, cele doua inculpate si rude ale acestora ar fi beneficiat de servicii ale salonului respectiv in valoare totala de 1.773 lei. In acelasi context si pentru acelasi motiv, inculpata Pirvulescu Maria ar fi beneficiat si de servicii de transport cu avionul pe ruta Timisoara – Bucuresti, in valoare de 454 lei. In cauza s-a instituit masura sechestrului asiguratoriu asupra unor sume de bani depuse de inculpate la o unitate bancara. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timis cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului GHERMAN ILIE, la data faptelor primar al comunei Slatina, judetul Suceava, pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie la comiterea in forma continuata a infractiunii de folosirea sau prezentarea cu rea credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2010-2011, inculpatul Gherman Ilie, in calitatea mentionata mai sus, in vederea obtinerii pe nedrept de fonduri europene, ar fi luat initiativa infiintarii scriptice, pe numele unor persoane care nu aveau cunostinta de demersul sau infractional, a unui numar de patru societati agricole. Concret, ar fi fost incheiate, in numele unor locuitori ai comunei (in majoritate persoane fara studii), mai multe contracte de societate, avand ca scop declarat ”participarea in comun a tuturor crescatorilor de animale din localitate la exploatarea in calitate de beneficiari a suprafetelor de pasune aflata in proprietatea privata a comunei Slatina”, fara ca membrii societatilor sa aiba cunostinta despre infiintarea acestora. Ulterior, prin intermediul subordonatilor din cadrul Primariei, inculpatul Gherman Ilie ar fi intocmit in fals documentatia necesara depunerii la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (A.P.I.A.) – Centrul Judetean Suceava a dosarelor cererilor unice de plata pe suprafata pentru campaniile 2010-2011. Prin aceste demersuri, inculpatul Gherman Ilie a intrat, pe nedrept, in posesia sumei de 570.045 lei reprezentand plata directa in cadrul Schemei de Plata Unice pe Suprafata ('subventie/sprijin' SAPS), suma cu care A.P.I.A. s-a constituit parte civila in cauza. In cauza, a fost dispusa instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatului. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor: DRAGUSANU FILIP, la data faptei consilier superior cu atributii in compartimentul agricol in cadrul Primariei Atel – judetul Sibiu, pentru savarsirea infractiunilor de: - complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata, - fals intelectual, in forma continuata, Persoana fizica, fermier, administrator al SC Cuenca Atel SRL, pentru savarsirea infractiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata, SC CUENCA ATEL SRL, pentru savarsirea infractiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2016-2017, fermierul, in numele si in interesul inculpatei SC Cuenca Atel SRL, ar fi depus cu rea-credinta la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (A.P.I.A.) mai multe documente false, puse la dispozitie de inculpatul Dragusanu Filip, in scopul de a obtine in mod injust sume de bani in cadrul schemelor de plata unica pe suprafata, pentru terenuri pe care nu le detinea in realitate. Prin aceste demersuri, ar fi fost obtinute pe nedrept fonduri nerambursabile in cuantum total de 44.020 lei, suma cu care Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura s-a constituit parte civila in cauza. In cauza, a fost dispusa instituirea masurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sibiu cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza. “Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a doi inculpati pentru savarsirea infractiunii de folosire sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene (autorat si complicitate), o alta infractiune sub forma tentativei si fals in inscrisuri sub semnatura privata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2011-2014, unul dintre inculpati, in calitate de presedinte al unei asociatii, in contextul derularii proiectului „Educatia - a doua sansa”, ar fi depus la Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale si Persoanelor Varstnice (autoritate contractanta), mai multe documente false (contracte, facturi, dispozitii de plata, etc.) in vederea obtinerii pe nedrept de fonduri europene. O parte din documentele respective i-ar fi fost puse la dispozitie de catre celalalt inculpat. Prin aceste demersuri, beneficiarul fondurilor nerambursabile ar fi intrat, pe nedrept, in posesia sumei de 817.904 lei. In cauza, Ministerul Dezvoltarii Regionale, Administratiei Publice si Fondurilor Europene s-a constituit parte civila cu suma de 7.192.763,98 lei. In acelasi context, Autoritatea Contractanta a respins o cerere de rambursare inaintata de unul dintre inculpati, deoarece cheltuielile aferente au fost identificate ca fiind neeligibile. In cauza a fost dispusa infiintarea popririi asiguratorii asupra conturilor bancare ale unuia dintre inculpati. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Maramures cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza. Cu referire la toate dosarele anterior mentionate, facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

 

Sursa : www.juri.ro