23 mai 2018 - Curţi de Apel

NULITATE ABSOLUTA CLAUZE CONTRACT - Decizia civila 367 a Curtii de Apel Bucuresti: “Constata caracterul abuziv al art. 3.2. in partea referitoare la rata dobanzii variabila -#039;in functie de evolutia pietei financiar–bancare si/sau costului finantarii gestionarii creditului-#039; si posibilitatea bancii -#039;de a modifica ratele de dobanda-#039;, din contractul de credit”

Prin decizia civila 367 in dosarul 27324/4/2015 avand ca obiect nulitate act juridic, nulitate absoluta clauze contract, Curtea de Apel Bucuresti a mentinut sentinta Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, care a admis in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul CEAUSU GHEORGHITA, in contradictoriu cu parat S.C. PIRAEUS BANK S.A. Instanta a obligat banca sa restituie reclamantului sumele care au fost percepute ca urmare a majorarii de dobanda peste procentul de 10,50%, actualizate cu indicele de inflatie, la care se adauga dobanda legala de la data introducerii cererii de chemare in judecata (21.07.2015) pana la stingerea obligatiei.

Judecatori:

Liliana Cringasu

Mihaela Ioana Barna-Prisacaru

Mihaela Cuzuc

Minuta Judecatoriei Sectorului 4 din 05.05.2016:

“Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul CEAUSU GHEORGHITA, in contradictoriu cu parat S.C. PIRAEUS BANK S.A. Constata caracterul abuziv al art. 3.2. in partea referitoare la rata dobanzii variabila ”in functie de evolutia pietei financiar–bancare si/sau costului finantarii gestionarii creditului” si posibilitatea bancii ”de a modifica ratele de dobanda”, din contractul de credit nr. 42470000000586265/01.07.2008. Dispune inlaturarea clauzei constatate abuzive din contractul de credit nr. 42470000000586265/01.07.2008. Obliga parata sa perceapa o dobanda de 10,50% pentru primele 80 de luni din perioada creditului si de 8,30% pentru ultimele 40 luni din perioada creditului. Obliga parata sa restituie reclamantului sumele care au fost percepute ca urmare a majorarii de dobanda peste procentul de 10,50%, actualizate cu indicele de inflatie, la care se adauga dobanda legala de la data introducerii cererii de chemare in judecata (21.07.2015) pana la stingerea obligatiei. Respinge in rest pretentiile, ca neintemeiate. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Ia act ca parata si-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata”.

Minuta Curtii de Apel Bucuresti din 28.11.2017:

“Respinge recursul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28.11.2017”.

Extras din decizia Curtii de Apel Bucuresti:

“Prin incheierea de sedinta din 23.03.2017 pronuntata in dosar nr. 27324/4/2015 TRIBUNALUL BUCURESTI, SECTIA A-VI-A CIVILA in conformitate cu prevederile art. 242 al. 1 C.pr.civ., a dispus suspendarea judecarii apelului declarat de apelanta-parata .....SA impotriva sentintei nr. 4920/05.05.2016 pronuntate de Judecatoria Sectorului 4 in dosarul nr. 27324/4/2015, motivat de faptul ca nu si-a indeplinit in mod corespunzator obligatia de indicare a valorii in lei a obiectului cererii de apel, astfel cum i s-a pus in vedere la pct. 2 din rezolutia din 10.10.2016.

 

 

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Curţi de Apel

OFITER SRI CONDAMNAT PENTRU TRAFIC DE DROGURI – Decizia Curtii de Apel Timisoara privindu-l pe maiorul Sabin Mares: “S-a prelevat de functia sa...
25 sep 2018 - Curţi de Apel

Prin Decizia 166/2018 in dosarul 5828/108/2017, Curtea de Apel Timisoara l-a condamnat pe ofiterul SRI Sabin Mares la 3 ani si 6 luni de inchisoare pentru trafic de droguri. La fond, Tribunalul Arad il condamnase pe Sabin Mares la 2 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare. Prin rechizitoriul emis la data de 9 octombrie 2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial...

AVOCAT RETINUT DE DNA, ACHITAT DE INSTANTA – Sentinta Curtii de Apel Constanta prin care a fost achitat avocatul Tudorel Dobre, presedintele...
19 sep 2018 - Curţi de Apel

Prin Hotararea 89/2018 in dosarul 77/36/2017, Curtea de Apel Constanta l-a achitat pe avocatul Tudorel Dobre, presedintelui Camerei de Comert Bilaterale Romania – Kuweit, in baza art. 16 lit.c Cod procedura penala care prevede ca “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”. Sentinta nu este definitiva. Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca: ”In cursul anului 2013, inculpatul Dobre Tudorel a pretins si a primit de la o persoana (martor in cauza) suma de...

Curtea de Apel Bucuresti anunta ca se delimiteaza de protestul MAGISTRATILOR, desfasurat pe scarile instantei
17 sep 2018 - Curţi de Apel

"Conducerea Curtii aduce la cunostinta opiniei publice faptul ca nu a existat un acord din partea institutiei noastre si nici o notificare prealabila sau informare cu privire la intentia de organizare a acestui protest, desi consideram ca acestea ar fi fost necesare, data fiind afectarea imaginii acestei instante. Asa cum s-a aratat si cu ocazia protestelor anterioare, desfasurate in imprejurari similare, conducerea Curtii de Apel Bucuresti se delimiteaza de astfel de manifestari si...

Curtea de Apel Bucuresti, reactie dupa protestul magistratilor
17 sep 2018 - Curţi de Apel

Curtea de Apel Bucuresti precizeaza ca nu a existat un acord din partea institutiei si nici o notificare prealabila sau informare cu privire la intentia de organizare a protestului magistratilor care a avut loc duminica, 16 septembrie 2018, pe scarile institutiei. CAB considera ca era necesara informarea privind protestul, data fiind afectarea imaginii acestei instante. Curtea de Apel Bucuresti arata intr-un comunicat de presa ca nu a avut nici o implicare in organizarea acestui eveniment,...

Reactia sefilor parchetelor la protestul de la CAB. Procurorul-sef interimar al DNA: Si magistratii au drept de exprimare
17 sep 2018 - Curţi de Apel

"Eu nu sunt activist, nu ies in strada, asta este ideea. Este treaba dumnealor", a declarat procurorul-sef DIICOT, la iesirea de la ministerul Justitiei. Totodata, Felix Banila a mai spus ca nu toate modificarile aduse codurilor penale sunt bune. Procurorul-sef interimar al DNA, Anca Jurma, a precizat ca magistratii au dreptul la libera exprimare. Nu comentez daca este justificat sau nu, dar va spun ca si magistratii ca orice cetatean au dreptul de exprimare insa si Comisia de la...