29 iun 2018 - Curţi de Apel

ABANDON DE FAMILIE – Decizia Curtii de Apel Oradea din 08.11.2017: “S-a stabilit pedeapsa de 10 luni inchisoare in sarcina inculpatului, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, fapta prevazuta si pedepsita de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal. Respinge apelul Parchetului”

Prin sentinta penala a Judecatoriei (...), in baza art. 396 alin. (1), (4) Cod procedura penala raportat la art. 378 alin. 5 Cod penal si art. 83 Cod penal, s-a stabilit pedeapsa de 10 luni inchisoare in sarcina inculpatului, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, fapta prevazuta si pedepsita de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal. In baza art. 83 alin. (1) Cod penal s-a amanat aplicarea pedepsei inchisorii de 10 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, de 2 ani. Parchetul a facut apel la aceasta decizie.

 

Curtea de Apel Oradea a respins la data de 08.11.2017 apelul procurorilor care au solicitat casarea sentintei penale nr. 25 din 24 martie 2017 pronuntate de Judecatoria... ca nelegala, si rejudecand cauza, a se pronunta o hotarare de condamnare a inculpatului (...) (...) la o pedeapsa privativa de libertate, apreciindu-se ca au fost incalcate dispozitiile art. 83 alin.1 lit. c) si alin. II, teza II-a Cod penal, intrucat inculpatul nu si-a dat acordul cu privire la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii si s-a sustras de la judecata, stabilindu-se in mod nelegal pedeapsa de 10 luni inchisoare si amanarea executarii acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani.

Minuta Curtii de Apel Oradea:

“In baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria (...), impotriva Sentintei penale nr. 25 din data de 28.03.2017 a Judecatoriei (...), pe care o mentine in totalitate. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului parchetului au ramas in sarcina statului”.

Extras din Decizia Curtii de Apel Oradea:

“In motivele de apel inaintate, Parchetul de pe langa Judecatoria (...) a solicitat casarea sentintei penale nr. 25 din 24 martie 2017 pronuntate de Judecatoria (...) ca nelegala si rejudecand cauza, a se pronunta o hotarare de condamnare a inculpatului (...) (...) la o pedeapsa privativa de libertate, apreciindu-se ca au fost incalcate dispozitiile art. 83 alin.1 lit. c) si alin. II, teza II-a Cod penal, intrucat inculpatul nu si-a dat acordul cu privire la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii si s-a sustras de la judecata, stabilindu-se in mod nelegal pedeapsa de 10 luni inchisoare si amanarea executarii acesteia pe un termen de supraveghere de 2 ani. De asemenea, se arata ca in mod gresit s-a retinut incidenta dispozitiilor art. 378 alin. 5 Cod penal deoarece din ordinul de plata rezulta ca suma a fost depusa de (...) (...). Plata pensiei de intretinere este o obligatie personala care nu poate fi cedata. Doar in ipoteza in care inculpatul si-ar fi indeplinit obligatiile fata de minor atunci ar fi putut beneficia de o pedeapsa cu suspendarea executarii ei.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Curţi de Apel

OFITER SRI CONDAMNAT PENTRU TRAFIC DE DROGURI – Decizia Curtii de Apel Timisoara privindu-l pe maiorul Sabin Mares: “S-a prelevat de functia sa...
25 sep 2018 - Curţi de Apel

Prin Decizia 166/2018 in dosarul 5828/108/2017, Curtea de Apel Timisoara l-a condamnat pe ofiterul SRI Sabin Mares la 3 ani si 6 luni de inchisoare pentru trafic de droguri. La fond, Tribunalul Arad il condamnase pe Sabin Mares la 2 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare. Prin rechizitoriul emis la data de 9 octombrie 2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial...

AVOCAT RETINUT DE DNA, ACHITAT DE INSTANTA – Sentinta Curtii de Apel Constanta prin care a fost achitat avocatul Tudorel Dobre, presedintele...
19 sep 2018 - Curţi de Apel

Prin Hotararea 89/2018 in dosarul 77/36/2017, Curtea de Apel Constanta l-a achitat pe avocatul Tudorel Dobre, presedintelui Camerei de Comert Bilaterale Romania – Kuweit, in baza art. 16 lit.c Cod procedura penala care prevede ca “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”. Sentinta nu este definitiva. Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca: ”In cursul anului 2013, inculpatul Dobre Tudorel a pretins si a primit de la o persoana (martor in cauza) suma de...

Curtea de Apel Bucuresti anunta ca se delimiteaza de protestul MAGISTRATILOR, desfasurat pe scarile instantei
17 sep 2018 - Curţi de Apel

"Conducerea Curtii aduce la cunostinta opiniei publice faptul ca nu a existat un acord din partea institutiei noastre si nici o notificare prealabila sau informare cu privire la intentia de organizare a acestui protest, desi consideram ca acestea ar fi fost necesare, data fiind afectarea imaginii acestei instante. Asa cum s-a aratat si cu ocazia protestelor anterioare, desfasurate in imprejurari similare, conducerea Curtii de Apel Bucuresti se delimiteaza de astfel de manifestari si...

Curtea de Apel Bucuresti, reactie dupa protestul magistratilor
17 sep 2018 - Curţi de Apel

Curtea de Apel Bucuresti precizeaza ca nu a existat un acord din partea institutiei si nici o notificare prealabila sau informare cu privire la intentia de organizare a protestului magistratilor care a avut loc duminica, 16 septembrie 2018, pe scarile institutiei. CAB considera ca era necesara informarea privind protestul, data fiind afectarea imaginii acestei instante. Curtea de Apel Bucuresti arata intr-un comunicat de presa ca nu a avut nici o implicare in organizarea acestui eveniment,...

Reactia sefilor parchetelor la protestul de la CAB. Procurorul-sef interimar al DNA: Si magistratii au drept de exprimare
17 sep 2018 - Curţi de Apel

"Eu nu sunt activist, nu ies in strada, asta este ideea. Este treaba dumnealor", a declarat procurorul-sef DIICOT, la iesirea de la ministerul Justitiei. Totodata, Felix Banila a mai spus ca nu toate modificarile aduse codurilor penale sunt bune. Procurorul-sef interimar al DNA, Anca Jurma, a precizat ca magistratii au dreptul la libera exprimare. Nu comentez daca este justificat sau nu, dar va spun ca si magistratii ca orice cetatean au dreptul de exprimare insa si Comisia de la...