08 iun 2018 - Opinii

Presedintele este deja in intarziere

Recunosc ca sunt invidios pe rapiditatea cu care armata de analisti care a invadat studiourile televiziunilor a citit, studiat si inteles cele 133 de pagini ale Deciziei CCR nr. 358/2018. Probabil nu numai urechile mele au fost zgariate astazi de chibiteala desantata, uneori isterica alteori patetica, pe marginea motivarii, ci si cele ale altor colegi juristi ai mei.

Trecand peste asta, in legatura cu termenul in care presedintele Iohannis trebuie sa respecte Decizia CCR 358/2018 si sa dispuna revocarea procurorului-sef DNA nu se observa un lucru elementar.

Prin aceasta decizie, ceea ce este de esenta tuturor hotararilor pronuntate in aceasta materie, s-a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala PREEXISTENT. Mai exact, Curtea a CONSTATAT existenta unui conflict intre autoritati declansat de refuzul Presedintelui de a emite decretul de revocare la data de 17.04.2018.

Aceasta este data la care a aparut propriu-zis conflictul juridic, respectiv nesocotirea rolului constitutional al Ministrului Justitiei in procedura de revocare.Conflictul Presedintelui cu Constitutia nu a aparut la data pronuntarii deciziei, nici la data publicarii motivarii, ci acum aproape 2 luni de zile, la 17.04.2018.

Acela este momentul de la care Presedintele este in intarziere iar Constitutia este incalcata. Decizia 358/2018 nu a facut decat sa ia act (sa constate cum spune in dispozitiv) de aceasta situatie de fapt si sa dispuna, ca mod de stingere al conflictului cu Constitutia, obligatia Presedintelui de a emite decretul de revocare.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Opinii

Sa se revizuiasca primesc, dar sa nu se schimbe nimic!
15 oct 2018 - Opinii

Ma aflu joi in fata studentilor Facultatii de drept din cadrul Universitatii 1 Decembrie din Alba Iulia sa povestim despre cum si-ar putea alege mai bine drumul profesional pe care sa paseasca in viata. Le vorbesc cu pasiune despre vocatie, despre judecatori, procurori si avocati, despre apararea sau incalcarea unor drepturi fundamentale, in fine, despre ceea ce pare sa tina treaza atentia opiniei publice de multi ani: justitia! Le explic ca sunt contemporani cu un moment fundamental in...

Protocolul dintre SRI si Inspectia Judiciara completeaza imaginea unei justitii care singura a permis ingerinta Serviciului Roman de Informatii in...
11 oct 2018 - Servicii Secrete

In perioada in care asociatiile profesionale ale magistratilor – UNJR, AMR si APR – faceau demersuri sustinute, incepute din 2015, pentru a lamuri implicarea serviciilor de informatii in justitie, dupa ce am aflat cu totii ca instantele au devenit “camp tactic” pentru SRI, Inspectia Judiciara semna in 2016, in dispretul judecatorilor si procurorilor, un protocol cu Serviciul Roman de Informatii, ce permitea acestuia verificarea judecatorilor si procurorilor care ar fi putut savarsi...

Ce se va intampla cu hotararile pronuntate din 2014 pana in prezent, lovite teoretic de nulitatea absoluta determinata de compunerea nelegala a...
05 oct 2018 - Opinii

Asa cum spuneam, avem un conflict care nu are de-a face cu Legea 207/2018, ci cu Legea 255/2013 (art 72 Titlul II). De la 1.02.2014 nu mai exista membri de drept ai completelor de 5, contrar parerii generale, si tot de atunci exista obligatia tragerii la sorti a tuturor celor 5 judecatori din complet. Ce se va intampla cu hotararile pronuntate din 2014 pana in prezent, lovite teoretic de nulitatea absoluta determinata de compunerea nelegala a completelor de judecata? Poate CCR, constatand...

Cand vrei sa te faci ca respecti recomandarile Comisiei, alegi cel mai benign exemplu si il transformi in exemplu de bune practici
05 oct 2018 - Opinii

De luni de zile nu am mai scris un rand despre legile justitiei. Am tot stat (ca multi altii) sa urmaresc traseul lor “legal”, adica ping-pong intre parlament, presedintie, CCR si iar de la capat. Era cert ca la un moment dat acestea vor trebui sa ajunga intr-un punct terminus si, ca orice ardelean veritabil, am avut rabdare. Intre timp, o seama de colegi de-ai nostri au ales mijloace mai mult sau mai putin deontologice de manifestare impotriva acestor legi. Mai ramanea sa se lege cu...

Valer Dorneanu vs Livia Stanciu/Laura Kovesi! Cine este statul mafiot?
26 sep 2018 - Opinii

Presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, a fost atacat de #Rezistieri, in pragul casei sale! De aceleasi persoane care au atacat si au hartuit si alti demnitari. Aceiasi lideri #Rezist au participat la actiunile ilegale si violente din strada, in ultimii ani. Procurorii lui Augustin Lazar refuza sa aplice legea cu privire la aceste persoane de atata timp, in contra probelor care au fost prezentate cu insistenta in spatiul public de toate televiziunile! In schimb, Augustin Lazar...