11 sep 2018 - Opinii

Numarul mare de dosare penale cu magistrati indica o problema sistemica deosebit de grava

Numarul mare de dosare penale cu magistrati indica o problema sistemica deosebit de grava, ce a fost in mod nepermis ignorata sau minimalizata atat de Procurorul General, cat si de fosti sau actuali membri CSM

Problema dosarelor cu magistrati a fost – voit sau nu – ignorata vreme de multi ani. Daca nu erau discutiile publice legate de infiintarea noii Sectii de investigare a infractiunilor din justitie, este putin probabil ca aceste date halucinante, privind mii de dosare cu magistrati in ultimii 3 ani, sa ne fi fost cunoscute azi.

Pe data de 9 noiembrie 2017, vorbindu-se, in contextul modificarilor la legile justitiei, despre infiintarea unei "Directii de investigare a infractiunilor savarsite de magistrati", intrebat fiind despre subiect, Procurorul General, dl. Augustin Lazar, a spus: "Ei bine, asa ceva este absolut suprarealist, in conditiile in care exista o criminalitate nesemnificativa, adica exista un numar de fapte total nesemnificativ pentru acest corp socio-profesional".

Domnia sa precizase, conform Digi24, ca in 2017 "doar opt magistrati au fost inculpati, iar in anii precedenti numarul lor nu a trecut de 16".

Insistenta doar pe cati judecatori si procurori au fost inculpati sau trimisi in judecata a fost repetata si de alti purtatori de mesaje similare, pentru a minimaliza problema presiunii puse de procurori pe judecatori prin dosare penale tinute deschise, de multe ori, cu anii.

Pe data de 30 iulie 2018 Inspectia Judiciara a anuntat ca va incepe efectuarea unui control tematic la DNA, pentru perioada 1 ianuarie 2014 - 30 iulie 2018, "privind respectarea principiilor generale care guverneaza activitatea Autoritatii Judecatoresti in cauzele de competenta Directiei Nationale Anticoruptie vizand magistrati sau in legatura cu acestea".

Pe data de 24 august 2018 Inspectia Judiciara a comunicat o prima statistica, din care rezulta, in urma verificarii mai sus amintite, ca:

"- in perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, Direcţia Naţionala Anticorupţie a soluţionat 1965 de cauze privind 3420 de magistraţi (2193 judecatori şi 1227 procurori);

- la 30 iulie 2018, se aflau in curs de soluţionare la Direcţia Naţionala Anticorupţie 415 cauze vizand in total 474 de judecatori şi 346 de procurori."

Pe data de 26 august 2018, Procurorul General, intr-un interviu pentru RFI, s-a repezit sa ne linisteasca, sustinand ironic ca problema ar fi doar "o manipulare pentru persoane care sunt de conditie intelectuala foarte modesta, presupun".

"Se face caz si se manipuleaza foarte mult o cifra care a fost ceruta de Inspectia Judiciara Directiei Nationale Anticoruptie cu mai multe mii de procurori si judecatori care pasamite ar fi avut dosare la DNA. Ei bine, o sa vedeti ca in urma verificarilor pe care le-am facut noi in Ministerul Public O SA VENIM CU O CIFRA MULT MAI MARE (s.a.) de judecatori si de procurori care pasamite au avut dosare in Ministerul Public. Ce sunt acestea, de fapt? Din pacate, in ultimii ani toti inculpatii si-au insusit foarte bine dreptul lor de a avea acces la justitie", a spus Procurorul General, dl. Augustin Lazar, in interviul pentru RFI.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Opinii

MCV-ul poate si trebuie sa fie declarat prin justitia europeana ca fiind epuizat
14 nov 2018 - Opinii

Solicitarea de suspendare a efectelor unor legi in vigoare intr-un stat membru si a unor proceduri declansate in baza unor legi dintr-un domeniu in care UE nu are nici o competenta juridica a depasit orice limita. MCV-ul poate si trebuie sa fie declarat prin justitia europeana ca fiind epuizat.De asemenea, din perspectiva Tratatului UE, rapoartele emise de CE in baza acestui MCV sunt nule si neavenite, atat prin incalcarea comptentelor exclusive ale statelor membre, cat si ca urmare a unui...

Raportul MCV pe 2018 este dovada dispretului birocratilor bruxelezi fata de abuzurile evidente din justitia romaneasca
14 nov 2018 - Opinii

Raportul MCV publicat de Comisia Europeana pe data de 13.10.2018, privind “progresele” din justitia romaneasca, este scris cu o atata rea credinta si dispret fata de respectarea normelor democratice si drepturilor omului in Romania incat pe orice cetatean care a avut contact cu justitia stramba a ultimilor ani nu poate decat sa il ingretoseze total si sa il revolte absolut. Contrar sustinerilor unor politicieni romani ca acesti birocrati nealesi de nimeni ar fi “dezinformati” ori ca...

Neo-sekuritatea si-a inceput ascensiunea chiar cu controlul insidios al magistratilor
13 nov 2018 - Opinii

  Din nefericire, neo-sekuritatea si-a inceput ascensiunea chiar cu controlul insidios al magistratilor, punand niste cheite peste spatele unor magistrati cu vulnerabilitati personale, pe care apoi i-a avansat in cariera sau i-a desemnat “aleatoriu” sa solutioneze asa cum trebuie niste dosare sensibile. Cazul procurorului care a provocat un accident mortal in 2001, iar acum este in conducerea Ministerului Public si in cele mai delicate dosare penale (vizandu-l inclusiv pe Ponta, cand...

Ni se cere o justitie independenta cu jumatate de gura
12 nov 2018 - Opinii

Rezolutia Parlamentului European impotriva Romaniei, sub pretextul ca apara statul de drept, desconsidera insasi valorile cuprinse in conventiile si tratatele invocate in preambul, valori pe care s-a fondat Uniunea Europeana. In primul rand, acest document este unul "politic", dupa cum a spus si presedintele Comisiei LIBE din Parlamentul European, motiv pentru care trebuie citit in aceasta cheie, a partizanatului diferitelor grupari politice europene, cu partide afiliate si din Romania....

Niciodata cand am luat la motivat un dosar nu am realizat ca solutia pronuntata este gresita
09 nov 2018 - Stiri

(Nota redactiei: Opinia judecatoarei Adina Daria Lupea, de la Curtea de Apel Cluj, vine dupa ce joi, 8 noiembrie 2018, judecatorul Vasilica-Cristi Danilet, de la Tribunalul Cluj, a scris pe Facebook: „Nu-i asa ca va ofticati ca mai intai sa apara solutia, apoi sa vina motivarea? Nu vi se pare si voua ca e ilogic? Ei, bine, sa nu va mirati: de cand stiu eu justitia asta, cu toate reformele facute, tot astfel stau lucrurile, adica intai pronuntam public solutia, apoi o motivam. Ei, nu ne...