12 sep 2019 - Jurisprudenţa România

CONDUCEREA AUTOVEHICULULUI FARA PERMIS - “Este necesara stabilirea unei pedepse cu inchisoarea”

Prin Sentinta din 19.02.2018, Judecatoria Brasov a dispus condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere. Prin rechizitoriul nr. 5601/P/2017 intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov, s-a dispus trimiterea in judecata, a inculpatului S.A.L., cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. 1 Cod Penal. Potrivit rechizitoriului, in fapt, s-a retinut ca la data de 28.06.2017, in jurul orei 04:00, lucratorii din cadrul Sectiei 3 de Politie Brasov, aflati in exercitarea atributiilor de serviciu, au oprit in trafic autoturismul marca Volkswagen Golf cu nr. de inmatriculare.. care circula pe ….-, dinspre imobilele cu nr. 2-4, inspre imobilele 1-3. Conducatorul auto a fost identificat ca fiind numitul S.A.L., care a comunicat ca nu detine permis de conducere.

Minuta Judecatoriei Brasov:“In baza art. 396 alin. 1 si 4 si 396 alin. 10 Cod de procedura penala raportat la 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 41 alin. 1 si 43 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul S.A.L. la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducera unui vehicul fara permis de conducere. In baza art. 96 alin. 4 Cod penal revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1948 din data de 30.10.2015 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 18.11.2015 si dispune executarea pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 adauga la pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta, pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1948 din data de 30.10.2015 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 18.11.2015, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei”.

Extras din sentinta Judecatoriei Brasov:

“Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a actionat cu vinovatie in modalitatea intentiei indirecte, conform dispozitiilor art. 16 alin. 3 lit. b) Cod penal, intrucat acesta a prevazut rezultatul faptei sale si, desi nu l-a urmarit, a acceptat posibilitatea producerii lui. Astfel, inculpatul, desi a cunoscut faptul ca nu detine permis de conducere, a inteles sa conduca autoturismul, creand astfel o stare de pericol pentru siguranta circulatiei pe drumurile publice. Astfel, fapta inculpatului s-a produs in forma consumata a infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art. 335 alin. 1 din Cod penal. La individualizarea pedepsei ce urmeaza a fi aplicata, instanta a avut in vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei prevazute de art. 74 din Cod penal, respectiv gravitatea infractiunii savarsite si periculozitatea infractorului, care se evalueaza in functie de imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, precum si de mijloacele folosite, natura si gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinte ale infractiunii, starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita, motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit, natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedentele penale ale infractorului, conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal, nivelul de educatie, varsta, starea de sanatate, situatia familiala si sociala. In concret, referitor la imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, instanta retine ca inculpatul a condus vehiculul fara a detine permis de conducere pe drumurile publice din Municipiul Brasov, pe timp de noapte, in jurul orelor 04:00. Totodata, inculpatul a incetat activitatea infractionala la interventia organelor de politie, iar nu din proprie initiativa. Astfel, dupa cum s-a retinut pe baza probelor administrate in cauza, autoturismul condus de inculpat a fost oprit de lucratorii de politie care, in urma verificarilor, au constatat ca inculpatul nu detine permis de conducere. De asemenea, se constata ca savarsirea faptei a avut loc la ora 04:00, in timpul noptii, cand conditiile de vizibilitate necesita o atentie extrem de ridicata. insa, fiind in prezenta unei infractiuni de pericol, conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fara a detine permis de conducere, este suficienta pentru producerea starii de pericol a sigurantei circulatiei pe drumurile publice. Din fisa de cazier a inculpatului din care rezulta faptul ca prin sentinta penala nr. 1948 din data de 30.10.2015 a Judecatoriei Brasov, definitiva prin neapelare la data de 18.11.2015 a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an si 4 luni, executare care a fost suspendata sub supraveghere pentru un termen de incercare de 2 ani si 6 luni, termen care a inceput sa curga la data de 18.11.2015 si urma sa se implineasca la data de 18.06.2018. In concluzie, inculpatul a savarsit fapta pentru care este cercetat in interiorul termenului de supraveghere, respectiv la data de 28.06.2017, atragand retinerea starii de recidiva postcondamantorie. In ceea ce priveste nivelul de educatie, varsta, situatia familiala si sociala a inculpatului S.A.L., se constata ca, in prezent, este in varsta de 21 de ani, necasatorit, 8 clase si fara ocupatie. Fata de cele de mai sus, instanta apreciaza ca pentru prevenirea savarsirii de noi infractiuni de catre inculpat si formarea unei atitudini corecte a acestuia fata de ordinea de drept si regulile de convietuire sociala, este necesara stabilirea unei pedepse cu inchisoarea, chiar daca aceasta va fi orientata spre minim”. Sentinta Judecatoriei Brasov

Sursa : www.juri.ro