15 mai 2018 - Curtea Constituţionala

DECIZIA CCR 79/22.02.2018 – Motivarea CCR privind durata controlului judiciar: "In cazul masurilor preventive, indiferent de natura privativa sau neprivativa de libertate a acestora, legiuitorul este obligat sa reglementeze durata maxima pentru care acestea se pot dispune... Legiuitorul nu si-a indeplinit obligatia constitutionala de a reglementa durata maxima a masurii controlului judiciar si pentru etapa procesuala a apelului”

Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat motivarea Deciziei nr. 79/2018 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 215 indice 1 alin. (8) din Codul de procedura penala privind durata controlului judiciar, publicata si in Monitorul Oficial, partea I, in data de 9 mai 2018. In cuprinsul motivarii, Curtea Constitutionala a constatat obligatia legiuitorului de a limita durata maxima a masurilor preventive, distinct pentru fiecare faza procesuala – camera preliminara, fond, apel.

Autorii exceptiei de neconstitutionalitate au criticat prevederile art. 215 indice 1 alin. (8) din Codul de procedura penala privind durata controlului judiciar aratand ca textul contravine prevederilor constitutionale cuprinse in art. 25 referitor la libera circulatie si art. 53 referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati. In acest sens, autorii exceptiei au apreciat ca durata totala a masurii preventive a controlului judiciar este limitata la 5 ani de la momentul trimiterii in judecata doar in cursul judecatii in prima instanta, ceea ce face ca in apel sa nu fie reglementata nicio durata maxima a acestei masuri preventive.

Fata de aceste critici, Curtea Constitutionala a constatat ca prevederile din Codul de procedura penala ce reglementeaza masura preventiva a controlului judiciar nu prevedeau nici termenul pentru care poate fi dispusa si nici durata maxima a acestei masuri, retinând ca apare, astfel, ca evident dreptul organelor judiciare de a dispune controlul judiciar, ca masura preventiva, pentru perioade nelimitate de timp, drept ce presupune restrângerea nelimitata temporal a drepturilor si libertatilor fundamentale vizate de continutul acestei masuri.

 

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Curtea Constituţionala

CAUZE A CAROR VALOARE NU DEPASESC 1 MILION LEI – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Hotararile pronuntate in apel ulterior publicarii in MOF a...
20 aug 2018 - ICCJ

Prin Decizia 52 in dosarul 866/1/2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii - a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IV-a civila, care, prin incheierea de sedinta de la data de 21 martie 2018 data in Dosarul nr. 41.380/299/2016, a solicitat pronuntarea unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept: "Dispozitiile art. 147 alin. (4) din Constitutia Romaniei si ale art. 27...

Klaus Iohannis si Parlamentul, ping-pong cu legile adoptate. Actele normative trimise de presedinte la reexaminare | Cate legi au fost contestate...
16 aug 2018 - Curtea Constituţionala

Presedintele Klaus Iohannis a trimis, in ultimele sase luni, 12 legi la reexaminare in Parlament, iar de 34 ori a contestat la Curtea Constitutionala a Romaniei, proiecte importate de lege, cum ar fi modificarea Codului Penal sau statulul alesilor locali, rezulta dintr-o analiza facuta de MEDIAFAX.Proiectul de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea juridica, initiat de parlamentari PSD si ALDE, a avut un drum lung pana a fi promulgata, pe 19 iulie. La finalul anului, presedintele...

Klaus Iohannis si Parlamentul joaca ping-pong cu legile tarii. Actele normative trimise de presedinte la reexaminare/ Cate legi au fost contestate...
16 aug 2018 - Curtea Constituţionala

Proiectul de modificare a Legii 304/2004 privind organizarea juridica, initiat de parlamentari PSD si ALDE, a avut un drum lung pana a fi promulgata, pe 19 iulie. La finalul anului, presedintele Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constitutionala asupra neconstitutionalitatii acestui proiect de lege. In ianuarie, a venit randul a 51 de deputati din partea USR, PMP, minoritati si neafiiati sa depuna obiectie de neconstitutionalitate la CCR. Dupa ce a trecut din nou prin comisii si prin cele...

CCR va discuta pe 12 septembrie sesizarea presedintelui in cazul concediului luat de Viorica Dancila
14 aug 2018 - Curtea Constituţionala

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) va dezbate pe 12 septembrie sesizarea presedintelui Klaus Iohannis privind un conflict juridic de natura constitutionala in relatia cu prim-ministrul in legatura cu concediul luat de Viorica Dancila, au declarat surse din CCR....

CCR se va pronunta pe 12 septembrie asupra conflictului intre Presedintie si Guvern
14 aug 2018 - Curtea Constituţionala

"Cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Prim-ministrul Romaniei si Presedintele Romaniei, formulata de Presedintele Romaniei la data de 3 august 2018 si care constituie obiectul Dosarului nr.1235E/2018, va fi dezbatuta in sedinta de judecata din data de 12 septembrie 2018, ora 12", se arata intr-un anunt publicat, marti, pe site-ul Curtii Constitutionale. Viceprim-ministrul Paul Stanescu a exercitat, in perioada 6-13 august, atributiile...