15 mai 2018 - Curtea Constituţionala

DECIZIA CCR 79/22.02.2018 – Motivarea CCR privind durata controlului judiciar: "In cazul masurilor preventive, indiferent de natura privativa sau neprivativa de libertate a acestora, legiuitorul este obligat sa reglementeze durata maxima pentru care acestea se pot dispune... Legiuitorul nu si-a indeplinit obligatia constitutionala de a reglementa durata maxima a masurii controlului judiciar si pentru etapa procesuala a apelului”

Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat motivarea Deciziei nr. 79/2018 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 215 indice 1 alin. (8) din Codul de procedura penala privind durata controlului judiciar, publicata si in Monitorul Oficial, partea I, in data de 9 mai 2018. In cuprinsul motivarii, Curtea Constitutionala a constatat obligatia legiuitorului de a limita durata maxima a masurilor preventive, distinct pentru fiecare faza procesuala – camera preliminara, fond, apel.

Autorii exceptiei de neconstitutionalitate au criticat prevederile art. 215 indice 1 alin. (8) din Codul de procedura penala privind durata controlului judiciar aratand ca textul contravine prevederilor constitutionale cuprinse in art. 25 referitor la libera circulatie si art. 53 referitor la restrangerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati. In acest sens, autorii exceptiei au apreciat ca durata totala a masurii preventive a controlului judiciar este limitata la 5 ani de la momentul trimiterii in judecata doar in cursul judecatii in prima instanta, ceea ce face ca in apel sa nu fie reglementata nicio durata maxima a acestei masuri preventive.

Fata de aceste critici, Curtea Constitutionala a constatat ca prevederile din Codul de procedura penala ce reglementeaza masura preventiva a controlului judiciar nu prevedeau nici termenul pentru care poate fi dispusa si nici durata maxima a acestei masuri, retinând ca apare, astfel, ca evident dreptul organelor judiciare de a dispune controlul judiciar, ca masura preventiva, pentru perioade nelimitate de timp, drept ce presupune restrângerea nelimitata temporal a drepturilor si libertatilor fundamentale vizate de continutul acestei masuri.

 

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Curtea Constituţionala

Klaus Iohannis a sesizat CCR cu privire la legea Referendumului. Presedintele, nemultumit de data propusa
21 mai 2018 - Curtea Constituţionala

Presedintele Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constitutionala legea Referendumului, unul dintre articolele criticate fiind cel legat de data cand este organizat. "Distinct de considerentele din deciziile Curtii Constitutionale si avand in vedere continutul normativ al legii deduse controlului de constitutionalitate, chiar daca aparent Parlamentul s-a plasat in limitele constitutionale atunci cand a decis ca toate referendumurile de revizuire a Constitutiei sa aiba loc in ultima...

CCR va dezbate pe 19 iunie sesizarea presedintelui Iohannis privind Legea referendumului
21 mai 2018 - Curtea Constituţionala

Presedintele Klaus Iohannis a trimis, pe 18 mai, la Curtea Constitutionala, o sesizare de neconstitutionalitate asupra Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului. Presedintele Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constitutionala legea Referendumului, unul dintre articolele criticate fiind cel legat de data cand este organizat. "Distinct de considerentele din deciziile Curtii Constitutionale si avand in vedere...

Procurorii din Brasov cer suspendarea deciziilor CCR pe Justitie pana la avizul Comisiei de la Venetia
18 mai 2018 - Curtea Constituţionala

Potrivit unui comunicat al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov transmis, vineri, la finalul Adunarii Generale a procurorilor Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov, tratatele internationale la care Romania este parte sunt obligatorii si se aplica cu prioritate, in fata normelor legale interne, astfel ca si recomandarilre GRECO sunt obligatorii pentru legiuitorul roman. "In unanimitate, Adunarea Generala a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria...

Klaus Iohannis a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la legea Referendumului
18 mai 2018 - Curtea Constituţionala

Presedintele Klaus Iohannis a trimis la Curtea Constitutionala legea Referendumului, unul dintre articolele criticate fiind cel legat de data cand este organizat. "Distinct de considerentele din deciziile Curtii Constitutionale si avand in vedere continutul normativ al legii deduse controlului de constitutionalitate, chiar daca aparent Parlamentul s-a plasat in limitele constitutionale atunci cand a decis ca toate referendumurile de revizuire a Constitutiei sa aiba loc in ultima...

Paul Stanescu: Iohannis, in spatele plangerii lui Orban impotriva premierului Viorica Dancila. Vrea sa dispara statul de drept, legitimat de...
17 mai 2018 - Curtea Constituţionala

Stanescu transmite printr-o declaratie de presa, remisa joi seara, ca Iohannis demonstreaza inca o data ca nu este dispus sa coopereze decat cu institutiile sau persoanele pe care le poate controla. ,,Asa cum a spus si presedintele PSD, domnul Liviu Dragnea, noi, membrii PSD, nu suntem slugi, deci nu avem nici un motiv sa stam cu capul plecat. Ar fi bine ca domnul Iohannis sa se gandeasca mai bine si sa-si dea seama ca nu este un vataf, ci un presedinte ales. Asa cum si PSD este...