07 iun 2018 - Tribunale

SANCTIUNE PENTRU NEEXECUTARE HOTARARE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal din 10.08.2017: “Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu”

Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal, a admis in parte, la data de 10.08.2017, cererea reclamantului avand ca obiect sanctiune pentru neexecutare hotarare. In motivarea cererii, reclamantul a mentionat ca prin decizie civila paratele au fost obligate sa solutioneaza cererea de acordare a despagubirilor, termenul de executare a obligatiei fiind de 30 de zile conform art.24 al.1 din Legea nr.554/2004. Decizia a devenit definitiva, expirand apoi cele 30 de zile pana la data introducerii actiunii, insa paratele nu au executat de buna-voie obligatia stabilita, astfel ca se impune aplicarea masurilor stabilite prin art.24 al.3 din Legea nr.554/2004. De asemenea, a solicitat si aplicarea penalitatii in conditiile art.906 Cpc intr-un cuantum orientat spre maximul legal pentru fiecare zi de intarziere pina la indeplinirea efectiva a obligatiei. Din cauza conduitei vadit abuzive si nelegale, reclamantul a fost pus in situatia de a suporta sarcina excesiva a trecerii unui timp de peste 2 ani ca dispozitia sa ajunga la parata pentru a putea continua procedurile de acordare de despagubiri.

Minuta Tribunalului Bucuresti din 10.08.2017:

“Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul ….. in contradictoriu cu paratele ….., astfel cum a fost precizata. Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati de …. lei stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu, decizia civila nr……. Respinge ca neintemeiata cererea de chemare in judecata formulata in contradictoriu cu parata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare”.

Extras din sentinta:

“La data de …. reclamantul a solicitat paratei … si … acesteia punerea in executare a deciziei, astfel cum rezulta din cererile inregistrate sub nr….. si nr….. (filele …). In drept, instanta are in vedere dispozitiile art. 24 al. 1 -3 din Legea nr.554/2004, conform carora '(1) Daca in urma admiterii actiunii autoritatea publica este obligata sa incheie, sa inlocuiasca sau sa modifice actul administrativ, sa elibereze un alt inscris sau sa efectueze anumite operatiuni administrative, executarea hotararii definitive se face de bunavoie in termenul prevazut in cuprinsul acesteia, iar in lipsa unui astfel de termen, in termen de cel mult 30 de zile de la data ramanerii definitive a hotararii. (2) in cazul in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se duce la indeplinire prin executare silita, parcurgandu-se procedura prevazuta de prezenta lege. (3) La cererea creditorului, in termenul de prescriptie a dreptului de a obtine executarea silita, care curge de la expirarea termenelor prevazute la alin. (1) şi care nu au fost respectate, instanta de executare, prin incheiere definitiva data cu citarea partilor, aplica conducatorului autoritatii publice sau, dupa caz, persoanei obligate o amenda de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de intarziere, care se face venit la bugetul de stat, iar reclamantului ii acorda penalitati, in conditiile art. 905 din Codul de procedura civila'.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Tribunale

"Escrocul din Carpati" si fotbalul romanesc. Se cere la Tribunal anularea alegerilor de la FRF/ Metoda cluburilor inventate ca sa voteze,...
24 iun 2018 - Tribunale

DOCUMENT AICI Actiunea a fost introdusa pe 4 mai 2018, la Sectia a III-a Civila, si nu are fixat, deocamdata, un termen pentru prima infatisare. Mihai Prunariu, presedintele AJF Gorj, spune ca sansele de succes sunt mari si invoca trei argumente in sprijinul demersului: organizarea alegerilor de un Comitet Executiv declarat ilegal de instanta, un numar de votanti de peste trei ori mai mare decat cel conform cu actele si violarea secretului votului. Cazul votantilor legali...

CONTESTATIE ACT ADMINISTRATIV FISCAL – Sentinta Tribunalului Bucuresti din 11.04.2017: “Atat timp cat ordinele in cauza nu fac referire la...
19 iun 2018 - Tribunale

Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-A Contencios Administrativ si Fiscal a admis la 11.04.2017 cererea reclamantei, care a formulat contestatie impotriva actelor administrativ fiscale emise de serviciul Inspectie Fiscala, Serviciul Economic din cadrul Consiliului Local …… - …- Directiei de Impozite si Taxe Locale …. solicitand instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna: Anularea in tot a Decizia nr. … din …. de solutionare a plangerii prealabile, anularea in parte a...

EXECUTARE SILITA – Decizia Tribunalului Bucuresti din 10.03.2017: “Anuleaza executarea silita ce face obiectul dosarului de executare. Inlatura...
18 iun 2018 - Tribunale

Tribunalul Bucuresti, Sectia A V- A Civila, a admis la data de 10.03 2017 apelul contestatorului, care a sustinut ca in mod nelegal si netemeinic executorul judecatoresc a demarat executarea silita, apreciind ca in cauza sunt indeplinite conditiile pentru a se admite cererea de suspendare a executarii silite, intrucat exista un caz bine justificat si ca aceasta se impune data fiind iminenta producerii unui prejudiciu. Minuta deciziei Tribunalului Bucuresti: “Admite apelul...

Judecator de la Tribunalul Bucuresti, despre refuzul lui Iohannis de revocare a sefei DNA: Democratia a murit! Sa punem lacatul pe institutii si sa...
12 iun 2018 - Judecători

"Deciziile Curtii Constitutionale se publica in Monitorul Oficial al Romaniei. De la data publicarii, deciziile sunt general obligatorii si au putere numai pentru viitor. Scrie in Constitutie! Incepand de azi, putem pune lacatul pe institutii si sa plecam acasa! Shhhh... Liniste! Democratia a murit!", a scris pe Facebook Madalina Elena Dardeci, presedintele Sectiei a VI-a Civila, de la Tribunalul Bucuresti. Presedintele Klaus Iohannis a declarat, marti, solicitat sa comenteze...

Ministrul Justitiei, intalniri cu sefii Curtii de Apel Timisioara si ai Tribunalului Timis
08 iun 2018 - Tribunale

Ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto) a efectuat, joi 7 iunie 2018, o vizita in judetul Timis, ocazie cu care au avut loc intalniri cu presedinta Curtii de Apel Timisoara, judecatoarea Erica Nistor, vicepresedintii Curtii de Apel Timisoara, judecatorii Carmen Pusa Parvulescu si Erica Nistor, si cu presedinta Tribunalului Timis, judecatoarea Adriana Stoicescu. Vizita a fost facuta cu scopul de a fi identificate spatiile necesare realizarii centrelor regionale de arhiva. De altfel,...