27 mai 2018 - Judecătorii

Investigatii cu fast, achitari la instanta. Cum au desfiintat judecatorii mai multe dosare de coruptie

Mai multe dosare de corupţie, care la momentul deschiderii au fost intens mediatizate, au fost desfiinţate de judecători prin decizii de achitare, unele definitive, altele în primă instanţă. În unele cazuri, persoanele vizate ocupau funcţii publice şi au fost nevoite să demisioneze.

Cea mai recenta achitare este cea pronuntata in 22 mai, in dosarul in care presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, a fost acuzat de marturie mincinoasa de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Decizia poate fi contestata de catre procurori. Hotararea magistratilor a venit, in conditiile in care procurorul DNA a cerut, la ultimul termen al dosarului, o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu executare pentru Tariceanu. In 2016, DNA Brasov l-a trimis in judecata Tariceanu pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, dosarul avand legatura cu declaratiile pe care acesta le-a dat in cauza privind retrocedarea presupus nelegala a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa.

O alta achitare de rasunet este cea pronuntata in 11 mai, tot de catre instanta suprema, in dosarul fostului judecator al Curtii Constitutionale Romane (CCR), Toni Grebla. Acesta a fost acuzat de catre procurorii DNA de trafic de influenta, fals in acte si coordonarea unui grup infractional. Chiar daca nici aceasta decizie nu este definitiva, a starnit numeroase discutii in spatiul public, mai ales in contextul in care Toni Grebla a fost nevoit sa demisioneze din CCR odata cu trimiterea lui in judecata. Fostul judecator a declarat, pentru MEDIAFAX, ca este increzator ca si decizia de la fond va fi una de achitare, daca instanta va decide, ca si pana acum, in functie de probe.

Nici achitarea fostului premier Victor Ponta si a fostului senator Dan Sova nu a scapat de discutii pe marginea solutiei judecatorilor. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in 10 mai, in prima instanta, achitarea lui Victor Ponta si a lui Dan Sova in dosarul Turceni-Rovinari. Nici aceasta decizie nu este definitiva si poate fi atacata de DNA. In cazul fostului premier Victor Ponta, judecatorii au decis achitarea pentru fals in inscrisuri, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani. Fostul ministru Dan Sova a fost achitat pentru complicitate la abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata, evaziune fiscala si spalare de bani.

Tot nevinovati au fost gasiti si Laurentiu Ciurel, director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER) la data faptelor, si Laurentiu Graure, la data faptelor director economic al CET, acestia fiind acuzati de abuz in serviciu. De altfel, la scurt timp dupa decizie, Victor Ponta a anuntat ca redacta un memoriu cu toate incalcarile de lege din dosarul Turceni-Rovinari, pe care il va trimite Ministerului Justitiei, CSM si procurorului general al Romaniei.

O alta achitare recenta, insa, de data aceasta, definitiva, este cea pronuntata de instanta suprema in dosarul judecatoarelor de la aceeasi institutie, acuzate de coruptie.

ICCJ a decis, in 3 mai, definitiv, achitarea fostei presedinte a Sectiei de contencios administrativ si fiscal a instantei supreme, judecatoarea Gabriela Barsan, si a altor trei magistrati de la instanta suprema, in dosarul privind fapte de coruptie deschis de procurorii DNA. Instanta suprema a mentinut, practic, sentinta data in prima instanta, acum doi ani, de achitare a magistratilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Gabriela Birsan, Iuliana Pusoiu, Corina Corbu si Anton Pandrea, care au fost acuzati de luare de mita, dare de mita, abuz in serviciu, marturia mincinoasa, spalare de bani, favorizarea faptuitorului sau cumparare de influenta.

"Cei 7 ani nu mi-i da nimeni inapoi. Pentru mine conteaza ca, in acesti ani, am inteles ca Dumnezeu m-a iubit mult, ca eu profesia pe care am facut-o 36 de ani am facut-o cu pasiune si cu credinta", a spus Gabriela Birsan, la scurt timp dupa sentinta.

Fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuriu a primit si el o decizie favorabila, fiind achitat, in prima instanta, pentru constituire de grup infractional organizat, trafic de influenta, spalare a banilor.

In luna martie, Nicusor Constantinescu, fost presedinte al CJ Constanta, desi aflat in detentie, a scapat de un alt dosarde abuz in serviciu in care initial fusese condamnat la 6 ani. In cazul lui, decizia a fost definitiva.

In 13 martie, Tribunalul Brasov anunta o decizie achitare in cazul lui Sorin Blejnar, fost sef ANAF. Un alt dosar greu, supranumit dosarul ,,Motorina", cu un prejudiciu estimat la 22 de milioane de lei, in care, in prima instanta, Blejnar este gasit nevinovat.

Una dintre achitarile importante a fost si cea pronuntata la inceputul lunii martie, in cazul lui Ludovic Orban. Presedintele PNL a renuntat, in 2016, la cursa pentru Primaria Capitalei tocmai din cauza dosarului in care era cercetat pentru folosirea influentei in scopul obtinerii unor foloase necuvenite. Doi ani mai tarziu, Inalta Curte de Casatie si Justitie mentinea decizia primei instante si anunta ca Ludovic Orban este achitat. DNA l-a suspectat pe acesta ca ar fi cerut, in 2016, bani, omului de afaceri Tiberiu Urdareanu, pentru campania electorala pentru Primaria Capitalei.

O achitare surprinzatoare a fost dispusa tot de catre judecatorii Curtii Supreme pentru Cristian Borcea. Desi magistratul caruia i-ar fi dat mita a primit condamnare, Borcea a fost achitat.

Pe 29 decembrie 2017, Tribunalul Bucuresti a decis achitarea omului de afaceri Nelu Iordache, in dosarul ,,Transalpina", decizia nefiind definitiva. Nelu Iordache, firma Romstrade si mai multi sefi de la Directia Regionala de Drumuri si Poduri (DRDP) Craiova au fost trimisi in judecata in anul 2014 pentru fapte de coruptie privind lucrari de modernizare a 184 de kilometri din DN 67C Transalpina, potrivit DNA.

Tot magistratii Tribunalului Bucuresti au pronuntat o solutie de achitare, in 30 octombrie 2017, pentru fostul senator Vasile Blaga, decizia nefiind definitiva nici in acest caz. Vasile Blaga, fost senator in Parlamentul Romaniei, a fost trimis in judecata de procurorii DNA din Ploiesti in dosarul in care este acuzat de trafic de influenta, cauza fiind trimisa instantei supreme.

Alta solutie de achitare a fost dispusa de catre judecatorii Curtii Supreme in dosarul in care fostul deputat Sebastian Ghita si fostul primar al Ploiestiului, Iulian Badescu, au fost achitati de fapte de coruptie. Decizia nu este definitiva.

Sursa : www.mediafax.ro