04 iul 2018 - Judecătorii

CONTESTATIE IN ANULARE, INALTA CURTE: “Contestatorul arata ca judecatorii care au pronuntat decizia penala erau incompatibili, in conditiile in care unul din membrii completului de apel are calitatea de avocat suspendat in cadrul U.N.B.R”

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis in 07.02.2018 asupra apelului declarat de contestatorul A. impotriva Deciziei penale nr. 727/P din data de 29 iunie 2017, pronuntata de Curtea de Apel Constanta, sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie. In esenta, s-a retinut ca a data de 24 martie 2017 contestatorul A. a formulat contestatie in anulare impotriva Deciziei penale nr. 123/P din 3 februarie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Constanta in Dosarul penal nr. y/327/2014*.

In motivarea contestatiei in anulare s-a aratat ca judecatorii care au pronuntat decizia penala contestata erau incompatibili, chiar membrii completului de apel formuland declaratii de abtinere, care insa au fost respinse, dupa cum si cererile de recuzare formulate in mai multe randuri de contestator au fost respinse; se sustine incidenta cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., in conditiile in care unul din membrii completului de apel are calitatea de avocat suspendat in cadrul U.N.B.R., iar impotriva celuilalt membru contestatorul formulase o plangere penala, astfel ca aparenta de impartialitate a membrilor completului de apel era afectata. S-a mai sustinut incidenta unei cauze de incetare a procesului penal (art. 10 alin. (1) lit. e) si h) C. proc. pen.), cu privire la care existau probe in dosar, respectiv Sentinta penala nr. 1985 din 30 martie 2016 a Tribunalului Bucuresti, sentinta penala pronuntata in Dosarul nr. 512/327/2014 al Judecatoriei Tulcea, decizia de primire in profesia de avocat a contestatorului, codul de identificare fiscala, adresa nr. 1807 din 2 februarie 2017 emisa de AFP Tulcea. S-a mai invocat lipsa audierii contestatorului de catre instanta de apel, desi ascultarea era obligatorie si posibila.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Judecătorii

Raportul Inspectiei Judiciare dupa controlul efectuat la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti
17 iul 2018 - Judecătorii

Prin ordinul emis la data de 20 martie 2018 de inspectorul-sef al Inspectiei Judiciare, s-a dispus efectuarea unui control la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, avand ca obiectiv verificarea: - modului de indeplinire de catre judecatorii cu functii de conducere a atributiilor manageriale de planificare, organizare, coordonare, control-reglare si comunicare, precum si respectarea obligatiilor prevazute de legi si regulamente, pentru a asigura buna functionare a instantei si calitatea...

Legea prin care judecatorii CCR nu pot fi retinuti, arestati, trimisi in judecata fara incuviintarea plenului-promulgata
10 iul 2018 - Judecătorii

Presedintele Klaus Iohannis a promulgat marti actul normativ care modifica si completeaza Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, care prevede ca judecatorii CCR nu pot fi retinuti, arestati, perchezitionati, trimisi in judecata fara incuviintarea plenului Curtii....

CONTESTATIE IN ANULARE, INALTA CURTE: “Contestatorul arata ca judecatorii care au pronuntat decizia penala erau incompatibili, in conditiile in...
04 iul 2018 - Judecătorii

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis in 07.02.2018 asupra apelului declarat de contestatorul A. impotriva Deciziei penale nr. 727/P din data de 29 iunie 2017, pronuntata de Curtea de Apel Constanta, sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie. In esenta, s-a retinut ca a data de 24 martie 2017 contestatorul A. a formulat contestatie in anulare impotriva Deciziei penale nr. 123/P din 3 februarie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Constanta in Dosarul penal nr....

EXERCITARE AUTORITATE PARINTEASCA EXCLUSIVA – Sentinta Judecatoriei Iasi din 30.05.2017: “Instanta a apreciat ca cererea de exercitare...
29 iun 2018 - Judecătorii

Judecatoria Iasi a admis la 30.05.2017 cererea reclamantei de desfacere a casatoriei si exercitare exclusiva a autoritatii parintesti. Instanta a constatat intemeiata cererea reclamantei, din probele administrate in cauza reiesind vina exclusiva a paratului in destramarea casatoriei, instanta avand in vedere ca potrivit dispozitiilor art. 309 alin. 1 C.civ., sotii isi datoreaza reciproc respect, fidelitate si sprijin moral. Minuta Judecatoriei Iasi din 30.05.2017: “Admite exceptia de...

Legea CCR, trimisa spre promulgare. Noile conditii in care judecatorii CCR pot fi urmariti penal, arestati sau trimisi in judecata
27 iun 2018 - Judecătorii

Senatul Romaniei a adoptat in data de 25 iunie 2018 propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, Senatul fiind ultima camera sesizata, iar legea fiind trimisa deja spre promulgarea de catre Presedintele Romaniei. Este vorba despre modificarile din Legea nr. 47/1992 privind CCR privitoare la posibilitatea ca judecatorii Curtii Constitutionale sa fie urmariti penal, retinuti, arestati, perchezitionati sau...