11 iul 2018 - ICCJ

INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania

Prin Decizia 25/2018 in dosarul 3531/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a admis sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta - Sectia I civila, care a dispus, prin incheierea din data de 9 februarie 2017, in Dosarul nr. 6.725/118/2015, sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in baza art. 519 din Codul de procedura civila, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la chestiunea de drept vizand interpretarea dispozitiilor art. 33 si 35 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare (Legea nr. 165/2013), coroborate cu ale art. II din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania (Legea nr. 368/2013), respectiv:

"In cazul persoanelor care au optat pentru returnarea dosarelor inregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor catre entitatile investite cu solutionarea notificarii, in vederea restituirii, in natura sau prin compensare cu alte bunuri, a imobilelor, se aplica termenele prevazute de art. 33 si art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013?

In cazul in care nu se aplica termenele sus-mentionate, instanta investita cu solutionarea pe fond a cererii formulate conform art. II din Legea nr. 368/2013, constatand ca cererea nu poate fi solutionata prin restituirea in natura sau prin acordarea de bunuri in compensare, respinge cererea apreciind ca dispozitia initiala aflata in dosarul returnat de la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor (supravietuieste) continua sa produca efecte sau instanta trebuie sa reanalizeze notificarea si sa dispuna masuri reparatorii potrivit art. 1 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 165/2013 (masuri compensatorii prin puncte)?".

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Elena Floarea - judecator la Sectia I civila

Carmen Georgeta Negrila - judecator la Sectia I civila

Florentin Sorin Dragut - judecator la Sectia I civila

Lavinia Dascalu - judecator la Sectia I civila

Andreia Liana Constanda - judecator la Sectia I civila

Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila

Ileana Izabela Dolache - judecator la Sectia a II-a civila

Ianina Blandiana Gradinaru - judecator la Sectia a II-a civila

Tatiana Gabriela Nastase - judecator la Sectia a II-a civila

Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

ICCJ

Intalnire PG al PICCJ - presedintele Academiei Romane
18 iul 2018 - ICCJ

COMUNICAT Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele: In cursul zilei de azi, 18 iulie 2018, la sediul institutiei, domnul Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), a avut o intrevedere cu domnul Ioan Aurel Pop, presedintele Academiei Romane. In cadrul intrevederii, au fost abordate aspecte...

Intalnire PG al PICCJ - ministrul de stat pentru afaceri europene din cadrul Ministerului Federal German de Externe
18 iul 2018 - ICCJ

COMUNICAT Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele: In cursul zilei de azi, 18 iulie 2018, la sediul institutiei, domnul Augustin Lazar, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), a avut o intrevedere cu domnul Michael Roth, ministrul de stat pentru afaceri europene din cadrul Ministerului Federal German de...

CCR discuta sesizarile PNL, USR si ICCJ in legatura cu proiectul de modificare a Codului de procedura penala
18 iul 2018 - ICCJ

Curtea Constitutionala a Romaniei discuta miercuri sesizarile PNL, USR si pe cea a Instantei supreme in legatura cu proiectul de modificare a Codului de procedura penala, precum si pentru modificarea Legii privind organizarea judiciara. Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis sa sesizeze CCR in vederea exercitarii controlului de constitutionalitate, inainte de promulgare, asupra Legii pentru modificarea si completarea Legii 135/2010 privind Codul de procedura penala, precum si pentru...

CCR dezbate, miercuri, sesizarile PNL, USR si ICCJ la modificarea Codului de procedura penala
18 iul 2018 - ICCJ

Pe ordinea de zi a sedintei de miercuri a Curtii, publicata pe site-ul institutiei, apare obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, formulata de 94 de deputati liberali, USR si neafiliati. CCR va dezbate tot miercuri o sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitiei referitoare la modificarea aceleiasi legi. Pe 21 iunie, PNL si USR au sesizat Curtea Constitutionala in legatura cu proiectul...

Update - Motivarea Deciziei ICCJ nr. 52|2018
17 iul 2018 - ICCJ

Despre normele care guverneaza desfasurarea procesului civil, intinderea in timp a efectelor deciziilor CCR si forta obligatorie a considerentelor acestor decizii 1. Intregul proces civil este guvernat de regulile procesuale in vigoare la data demararii demersului judiciar Decizia Completului ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila nr. 52/2018 (denumita in continuare, ,, Decizia ICCJ nr. 52/2018 "), la care ne-am referit prin articolul precedent 1 , a fost motivata si...