07 iun 2018 - DNA

REVOCAREA SEFEI DNA -Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018:“Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”

Curtea Constitutionala a publicat joi, 7 iunie 2018, motivarea deciziei 358 din 30 mai 2018 privind sesizarea ministrului Justitiei Tudorel Toader facuta in urma refuzului presedintelui Romaniei de a o revoca din functie pe sefa DNA Laura Kovesi, constatand cu majoritate ca exista un conflict intre ministrul Justitiei si presedinte cauzat de refuzul presedintelui de a da curs propunerii ministrului Justitiei.

In motivarea Curtii se arata ca presedintele trebuie sa emita decretul de revocare din functie a sefei DNA, fiind argumentate si motivele: “Presedintele Romaniei nu isi poate exercita competentele legale intr-un sens care sa afecteze textul constitutional. Competenta sa este de control al legalitatii masurii, si anume a propunerii de revocare, neputand invoca aspecte de oportunitate sau sa realizeze el insusi o evaluare a activitatii procurorului-sef/ general, astfel cum s-a intamplat in cazul de speta. Prin urmare, competenta decizionala a Presedintelui Romaniei se limiteaza la conditiile de legalitate a propunerii de revocare inaintate.”

CCR arata in motivare faptul ca in raspunsul sau, Presedintele a considerat ca argumentele ministrului Justitiei „nu sunt de natura sa creeze convingerea cu privire la oportunitatea masurii propuse”, ceea ce inseamna ca acesta a realizat o analiza a argumentelor ministrului Justitiei si, printr-un act decizional propriu, a determinat solutia pe care a considerat-o mai adecvata: “Or, o competenta de verificare a legalitatii propunerii de revocare nu echivaleaza si nu are drept scop analizarea evaluarii realizate de ministrul Justitiei in considerarea art.51 alin.(2) lit.b) din Legea nr.303/2004, astfel cum a procedat Presedintele Romaniei."

Judecatorii constitutionali arata ca nu este nici rolul Presedintelui Romaniei si nici cel al Curtii Constitutionale de a efectua un control al acestei evaluari pentru ca, intr-un atare caz, ar denatura rolul ministrului Justitiei si s-ar transforma in autoritati de control al modului in care ministrul Justitiei intelege sa isi exercite competenta constitutionala discretionara minimala ce se reflecta in evaluarea realizata. “Or, Curtea constata ca Presedintele Romaniei a realizat in cazul dat o 'evaluare a evaluarii' ministrului justitiei, cu alte cuvinte a temeiniciei motivelor cuprinse in propunerea de revocare, plasandu-se deasupra autoritatii ministrului justitiei, ceea ce incalca art.132 alin.(2) din Constitutie.”

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

DNA

Codrin Stefanescu, mesaj pentru Iohannis cu privire la revocarea sefei DNA: Sa ne spuna daca e laie sau balaie
22 iun 2018 - DNA

"Este foarte important sa vedem ce decizia pe care o ia Iohannis. Adica trebuie sa spuna laie sau balaie, adica respecta Constitutia sau nu o respecta. Noi credem ca este ultima saptamana (in care presedintele va trebui sa dea o decizie-n.r). Avem speranta ca saptamana viitoare domnul Iohannis se va pronunta", a declarat secretarul general adjunct al PSD, Codrin Stefanescu, intrebat daca se impune suspendarea presedintelui Klaus Iohannis din functie, in cazul in care nu o revoca din...

DNA critica modificarea codurilor penale: Vor ingreuna anchetele penale
22 iun 2018 - DNA

DNA precizeaza ca modificarile codurilor penale vor ingreuna investigatiile si ca Parlamentul le-a adoptat fara a tine seama de propunerile institutiilor judiciare si fara o colaborare reala, criticand o serie de articole care incalca prevederi ale Constitutiei sau care favorizeaza inculpatii. ,,Cele mai recente modificari aduse Codului de procedura penala de catre Parlament au fost adoptate fara a tine seama de observatiile si propunerile formulate de catre Consiliul Superior al...

DNA, despre modificarile la Codul de procedura penala
22 iun 2018 - DNA

Directia Nationala Anticoruptie a dat publicitatii, vineri 22 iunie 2018, un comunicat de presa in legatura cu modificarile aduse in Parlamentul Romaniei la Codul de procedura penala. DNA anunta ca procurorii parchetului anticoruptie au realizat o evaluare a impactului pe care aceste modificari le vor avea asupra investigatiilor penale, in situatia in care aceste modificari vor intra in vigoare. In urma analizei, DNA a constatat existenta mai multor articole prin care ar putea...

DNA critica modificarea codurilor penale: Vor ingreuna anchete. Parlamentul le-a adoptat fara a tine seama de propunerile institutiilor judiciare
22 iun 2018 - DNA

,,Cele mai recente modificari aduse Codului de procedura penala de catre Parlament au fost adoptate fara a tine seama de observatiile si propunerile formulate de catre Consiliul Superior al Magistraturii si de asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor, fara a exista o consultare si o colaborare reala cu institutiile judiciare investite cu aplicarea legislatiei penale", spune DNA. ,,Exemple de modificari ce vor ingreuna anchetele penale: Articolul 139, alineatul...

Mirel Palada, fost purtator de cuvant al Guvernului PSD, plangere la DNA pe tema finantarilor din USR
21 iun 2018 - DNA

,,Sunt in calitatea de cetatean al Romaniei. Am depus o sesziare privind neregulile care au fost in ultimul timp scoase in evidenta in spatiul public la adresa partidului Uniunea Salvati Romania, si a felului in care si-au gasit de cuviinta sa adune fondurile in campaniile electorale din ultimul timp - locale si parlamentare. In felul in care in urma emisiunilor si a informatiilor aparute in presa, rezulta ca dansii au strans fonduri nerespectand legea partidelor politice si a legii...