17 iul 2018 - Opinii

Necesitatea abrogarii articolului 342 alin. 6 din codul penal

 

Odata cu intrarea in vigoare a noilor coduri, penal si de procedura penala, la data de 01 februarie 2014, legiuitorul a introdus textul de lege care prevede faptul ca „nedepunerea armei si a munitiei la un armurier autorizat in termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de arma constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani”, asa cum este prevazut de alin. 6 al articolului 342 din codul penal.

In vechea reglementare, care era una mai logica si mai rationala, era pedepsit cel care nu depunea arma sau munitia la organul competent doar dupa ce i s-a respins cererea pentru prelungirea valabilitatii permisului, ca urmare a neindeplinirii conditiilor generale de obtinere/prelungire a permisului de arma. Prin urmare se intocmea dosar penal doar fata de persoana care, nemaiavand dreptul de a detine o arma, acesta nu depunea arma sau munitia la organul competent.

Simpla omisiune de a prelungi valabilitatea permisului de arma, constituia, in vechea reglementare, doar o simpla contraventie pedepsita cu amenda conform articolelor 132 si 133 din Legea 295/2004 in vigoare pana la data actualizarii/modificarii din anul 2014.

Conform textului de lege criticat, in baza acestuia, fiecare detinator de arma risca sa se aleaga cu dosar penal, risca inchisoarea doar pentru ca a uitat sa-si vizeze permisul de arma si implicit sa depuna arma si munitia la un armurier autorizat.

Pentru a vedea continuarea îți trebuie un cont pe site și un abonament valid.

Sursa : www.juri.ro

Daca ai deja un abonament, te poti autentifica mai jos:

Am uitat parola

Atentie: Acest articol este destinat exclusiv abonatilor MonitorulJustitiei.ro. Utilizatorii pot descarca si tipari continut de pe acest site doar in pentru uzul personal sau fara scop direct ori indirect comercial. Toate materialele publicate sunt protejate de catre Legea nr. 8/1996, cu modificarile si completarile ulterioare - privind dreptul de autor si drepturile conexe.

Opinii

O moarte care ne priveste pe noi toti
09 aug 2018 - Opinii

Postarea aceasta nu este despre moartea unui judecator. A incetat sa fie judecator si a devenit "penal" cu mult timp inainte de pronuntarea solutiei definitive in cauza sa. Asa "au decis" oamenii care au urmarit atent speta la televizor si, fara nici o surpriza, asa a stat scris si in hotararea lui de condamnare. Este despre revolta sutelor de oameni care se afla in aceeasi situatie cu a sa si care nu au (sau poate nu vor avea niciodata) o voce suficient de puternica pentru a se face...

Despre penali...si nu numai! Despre noi!
02 aug 2018 - Opinii

Indiferent de ora sau circumstante, suntem „purtatori de roba”! Iar roba, dragii mei, se poarta cu demnitate si mandrie! Adica...putem fi de acord ca nu suntem de acord (pentru a putea evolua, e chiar necesar sa avem adversari reali si pe masura), insa polemica si dezbaterile de idei se termina acolo unde incepe violenta. Violenta verbala reprezinta tot o forma de agresiune! Netolerabila. In lumea "mea", bineinteles! Dar sa incepem cu inceputul, drag cititor.... Povestea aceasta nu...

O tara intreaga a innebunit pentru a justifica o marlanie
31 iul 2018 - Opinii

Nicaieri in lumea civilizata injuratura grobiana si pornografia de mahala nu sunt acceptate ca mijloc de expresie libera pentru exprimarea unor optiuni politice. Ipocrizia este deplina atunci cand vezi de exemplu ca Realitatea TV, care duce o campanie desantata in proslavirea marlaniei pornografice si copierea ei de catre multime ca metoda de lupta politica, are totusi grija de bugetul ei si cenzureaza in imaginile pe care le da tocmai numarul de inmatriculare pe care il preamareste. Daca...

Mincinosii ne dau lectii de sinceritate, iar impostorii de onestitate
23 iul 2018 - Opinii

Descurajati de atacurile suburbane, judecatorii aleg in continuare sa taca. Cu exceptia unor sinucigasi(e), obligatia de rezerva este inteleasa ca dreptul la tacere deplina, pana la anihilarea libertatii de exprimare. In schimb, mincinosii ne dau lectii de sinceritate, iar impostorii de onestitate. Politizarea justitiei este greu de inteles si inacceptabila cand e vorba de revocari, devenind absolut normala si dezirabila cand e vorba de numiri. Ceea ce se intampla azi sub ochii nostri este...

Raportul Comisiei de la Venetia nu este atat de catastrofal
20 iul 2018 - Opinii

Presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan (foto) de la Curtea de Apel Cluj, a facut o analiza punctuala asupra raportului preliminar al Comisiei de la Venetia."Raportul Comisiei de la Venetia privind unele modificari la legile justitiei, modificari ce au fost contestate de Presedinte, este, pe de o parte, nuantat pe chestiunile cele mai disputate din proiectele de lege, iar, pe de alta parte, contine o serie de erori factuale care trebuie corectate....